Explore los Comentarios Oficiales del Diálogo

The participants highlighted the importance of informing the international community about the work of the IPPC community and its importance to food security and attainment of the SDGs. Thus they highlighted the importance of including plant health considerations and the IPPC international standards into the UN Food System Summit dialogues, seen the relevance of the topic to all five summit action tracks. The participants reiterated that multi-stakeholder collaboration is key to achieving plant health and sustainable food systems. The vital role plant health and safe trade of food and agricult... Leer másural products can have in alleviating food insecurity was recognised, with specific focus on pests and the logistical value chain that can affect safe agricultural trade. Hence, international commodity standards, better private/public cooperation in the development of standards and a global implementation of the e-Phyto Solution were determined to be essential tools to be worked on to facilitate safe trade. The participants highlighted the importance of implementing the International Standard for Phytosanitary Measures (ISPMs) as a first action point to obtain safer trade. The ISPMs were thus mentioned as sources of guidance for safer provision of food aid. The participants also reiterated the importance of focusing on prevention rather than on reaction, hence the need to improve the capacity of different countries was discussed, especially with regard to regulatory plant health. Among the capacities analysed during the event were capacities to predict pest risks through Pest Risk Analysis, Horizon Scanning Tool as well as the digitalization and improvement of other technological pest surveillance tools to monitor pests and prevent spread. In addition to the above, the importance of accurate sample size calculation tools to be implemented in pest surveillance was also agreed upon during the event. The importance of improving alert systems and immediate response activities was also explored as a means to efficiently react to newly established pests whenever prevention mechanisms failed. Among the techniques discussed, the need to develop and implement adequate pest surveys, tailored for specific species was highlighted as a necessary strategy to monitor pests and to allow their reliable identification. In addition, focus was also given to developing early detection systems and effective response systems, including emergency plans and preparedness activities to immediately contrast the spread of plant pest and prevent further damage. The event also analysed specialised structures established to train plant health practitioners with pest-specific and country-specific expertise in order to properly implement the plant health protection techniques, including the ones mentioned during the event. The various panellists encouraged the establishment of these structures, which also play a major role in popularising plant health to the public through events and by producing advocacy material. As plant health and especially the IPPC are natural stakeholders in the One-Health approach and activities with regard to antimicrobial resistance, the suggestion that the IPPC should be a full partner in the FAO internal cross-sectorial One Health activities, was advanced. Leer menos

Grupo A. Contexto global para los sistemas regenerativos, inclusivos y resilientes: Preocupaciones sobre la reforma de la Ley Federal de Variedades Vegetales no concensuada, planteada tras la firma del Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC) y el Tratado Transpacífico (TPP) y las cláusulas de UPOV-91. Grupo B. Acciones parlamentarias e institucionales nacionales: En el grupo de debate surgió la disyuntiva sobre la necesidad de realizar reformas al texto constitucional (artículo 73) para otorgar la facultad de legislar sobre el derecho a la alimentación o de reelaborar la p... Leer másropuesta de redacción del artículo 1º del Proyecto de la Ley General del Derecho a la Alimentación Adecuada para establecer los alcances sin realizar una reforma constitucional. Grupo C. • Existe un interés por promover prácticas agroecológicas y se trabaja en un programa nacional. Al mismo tiempo, otros apoyos al campo están enfocados en una producción más amplia e intensiva. • Se reconoce la voluntad de trabajar en la construcción de una postura integral hacia la Cumbre sobre Sistemas Alimentarios, pero preocupan las contradicciones al interior del país. • Se reconoce que hay una diversidad de postura aun dentro de organizaciones y pequeña producción: no todos esos grupos conocen de agroecología, o están dispuestos a dejar de usar agroquímicos. Desde sociedad civil, se puede promover las ventajas de una producción sana que garantice una alimentación saludable. • La gestión de parte de estas contradicciones o diferencias puede venir de un liderazgo fuerte por parte del Estado y las autoridades nacionales, hacia la unificación de posturas en cuanto a alimentación saludable, a sistemas alimentarios diversos, basados en producción agroecológica, en la regulación del sector privado para hacerlo responsable de sus efectos negativos en temas alimentarios y climáticos. Leer menos

El “Diálogo independiente: sistemas alimentarios regenerativos, inclusivos y resilientes” el cual ha fue convocado desde el Frente Parlamentario Contra el Hambre, Capítulo México, ha tenido la finalidad de promover acciones comunes que permitan avanzar en la resolución de los problemas estructurales del hambre, la malnutrición, la emergencia sanitaria y el cambio climático en nuestro país y en el mundo, rumbo a la Cumbre 2021 Sobre los Sistemas Alimentarios. Este Diálogo ha representado una oportunidad para fortalecer políticas y directrices de atención prioritaria a los sistemas... Leer más alimentarios, desde una perspectiva integral, regenerativa, inclusiva y resiliente. Esto, con especial relevancia en el contexto de la contingencia sanitaria que enfrentamos actualmente a nivel mundial y que pone en peligro la vida y salud de todas las personas. Asimismo, es la oportunidad propicia para plantear la reflexión nacional y mundial en la Cumbre 2021 de Sistemas Alimentarios sobre la necesidad de transitar a sistemas agroalimentarios más sanos y sustentables que faciliten el acceso de las personas a mejores condiciones de calidad. También, ha puesto en el centro de la deliberación, la preocupación compartida por el último informe del Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (IPCC), en el la comunidad científica está observando cambios en el clima de la Tierra en todas las regiones y en el sistema climático en su conjunto. Muchos de estos cambios no tienen precedentes en cientos de miles de años, y algunosde ellos que ya se están produciendo, como el aumento continuo del nivel del mar, no se podrán revertir hasta dentro de varios siglos o milenios. La evidencia que ofrece este informe sobre la gravedad de la situación climática actual en el mundo y sobre la estrecha relación de causalidad que la conducta de nuestras sociedades guarda con tal fenómeno, es un llamado urgente para que transitemos de las actuales prácticas de producción, comercialización y consumo de alimentos, hacia modelos no solo sostenibles, sino regenerativos. No basta con producir más alimentos en forma que se minimicen los daños al planeta: debemos empezar a producir alimentos de forma que activamente restauren al hábitat, la biodiversidad y la salud y reduzcan las emisiones de fecto invernadero. Desde las mesas debate convocadas por Capítulo Mexicano del Frente Parlamentario Contra el Hambre, se manifestó la voluntad por seguir impulsando el avance en la consecución de los 17 Objetivos de Desarrollo Sostenible de las Naciones Unidas y la reiteración de nuestro compromiso para promover todas las acciones tendientes a fortalecer los sistemas agroalimentarios justos, saludables y sustentables a través de un trabajo colaborativo de las autoridades, organizaciones sociales, académicos y la sociedad civil para avanzar en mejores resultados en la Cumbre 2021 Sobre los Sistemas Alimentarios. Leer menos

Primero. Que la resolución de los problemas estructurales del hambre, la malnutrición, la emergencia sanitaria y el cambio climático, requieren soluciones integrales, regenerativas, inclusivas y resilientes. Segundo.Que es urgente para que transitemos de las actuales prácticas de producción, comercialización y consumo de alimentos, hacia modelos no sólo sostenibles, sino regenerativos. No basta con producir más alimentos en forma que se minimicen los daños al planeta: debemos empezar a producir alimentos de forma que restauren al hábitat, la biodiversidad y la salud y reduzcan las em... Leer másisiones de efecto invernadero. Tercero. Que es urgente atender la distorsión del mercado mundial alimentario a través regulaciones y acuerdos transnacionales y nacionales que fomenten la protección de sistemas alimentarios más sanos, justos, regenerativos y resilientes. Cuarto. Fortalecer las visiones transversales de género, intercultural y etaria en la creación de legislaciones y políticas públicas. Quinto. Que es necesario fortalecer las políticas y acciones programáticas concretas con enfoques agroecológicos y promoción de sistemas alimentarios locales, con pleno respeto a su relacion biocultural y conocimiento tradicional. Sexto. Que requiere una cooperación y coordinación interinstitucional, transdisciplinaria y multisectorial para la elaboración de políticas públicas trasversales orientadas a la construcción de sistemas alimentarios integrales, regenerativos, inclusivos, justos y resilientes. Séptimo. Que es prioritario garantizar mecanismos de transparencia, acceso a la información y parlamento abierto y co-creación de normas y políticas públicas con una amplia participación social. Leer menos

Grupo A. Contexto global para los sistemas regenerativos, inclusivos y resilientes: • Atender la distorsión del mercado mundial alimentario que privilegia la obtención de ganancias por encima de los derechos humanos a la alimentación, la salud, medio ambiente sano y los derechos sociales las poblaciones más rezagadas. • Promover regulaciones transnacionales y nacionales que fomenten la protección de sistemas alimentarios más sanos, justos, regenerativos y resilientes. • Proponer mecanismos que atiendan el incremento de la problemática de la renta de la tierra y falta de ingreso en... Leer más los campesinos. • Desarrollar políticas que fomenten la revaloración del trabajo campesino. • Fortalecimiento del rol de las mujeres y los jóvenes en el campo. • Atender en la construcción de legislaciones y políticas públicas que tomen en cuenta la relación biocultural y conocimientos ancestrales locales. • Atender la falta de incentivos e inversión económica adecuada para desarrrollo de las comunidades campesinas. • Fomentar políticas públicas que incentiven a sistemas economía solidaria. Leer menos

Grupo B. Acciones parlamentarias e institucionales nacionales: • Fortalecer un trabajo de armonización integral de los ordenamientos jurídicos para los sistemas alimentarios que no presenten antinomias con otras legislaciones o normatividad. • Promover el uso de la evidencia técnica dentro del proceso legislativo y de creación de políticas públicas. • Identificación de áreas de oportunidad para fortalecer la capacidad institucional de fiscalización y vigilancia. • Fortalecer una visión la transversal de género en la creación de legislaciones y políticas públicas. • Crea... Leer másr mecanismos que fortalezcan el autoconsumo sostenible por medio incentivar la producción local y el consumo responsable y sostenible para cumplimiento de los ODS 2 y 5. • Fortalecer las legislaciones que garanticen los derechos de los pueblos y comunidades indígenas y afrodescendientes. • Establecer lineamientos que identifiquen y prevengan los conflictos de intereses que puedan interferir en la construcción de políticas públicas o legislaciones. • Creación de mecanismos de monitoreo, fiscalización y evaluación periódicos que permitan medir la eficiencia de las legislaciones y políticas públicas implementadas que tomen encuenta los recursos humanos, técnicos, materiales y presupuestales disponibles. • Fortalecimiento de mecanismos de transparencia, acceso a la información y rendición de cuentas con mayor participación social en los parlamentos e instituciones de todos los niveles de gobierno. Leer menos

Grupo C. El rol de la sociedad civil en los sistemas alimentarios regenerativos, inclusivos y resilientes: • Promover la construcción y fortalecimiento de grupos y redes globales que impulsen la participación organizada de grupos vinculados a todas las fases de los sistemas alimentarios. • Desarrollar acciones para la incorporación de los sujetos sociales locales y así como la elaborar de diagnósticos técnicos, sociales, culturales y económicos y ambientales. • Fortalecimiento de políticas y acciones programáticas concretas con enfoques agroecológicos y promoción de sistemas a... Leer máslimentarios locales, con pleno respeto a su relación biocultural y conocimiento tradicional. • Fomentar los programas que incentiven la producción de traspatio y así como el uso de espacios públicos, promover la autosuficiencia alimentaria. • Fortalecimiento de los circuitos cortos de comercialización: comercio justo, compras públicas, vinculaciones locales y regionales entre otras acciones. • Coordinación interinstitucional y multidiciplinaria para la elaboración de las políticas públicas trasversales orientadas a la construcción de sistemas alimentarios integrales, regenerativos, inclusivos, justos y resilientes. • Garantizar mecanismos de transparencia, acceso a la información y parlamento abierto y co-creación de normas y políticas públicas que permitan una mayor deliberación e incidencia efectiva de las distintas demandas por parte todos los sectores de la población. Leer menos

We used and explained all the different terminology in order to welcome all of the participants in asking questions. Simplification and clear words always help dialogue.

The event was online, live on Twitch available to all participants online. Everyone could ask questions and we always answered them.

The event was online, live on Twitch available to all participants online. Everyone could ask questions and we always answered them.

a comprehensive exploration of food systems

the need to establish new connections between certain stakeholders

1. Smart farming systems 2. Gaps in Financing food systems 3. Opportunity in food systems 4. The role of Partnerships in food systems

The participants agreed on the need to come together and spearhead on advancing food systems. It was agreed that the Youth were already working at the grassroots level to develop innovations that will ensure food security in their Communities. Support through financing and partnership was agreed to be key to creating sustainable livelihoods for young people

Access to nutritious food for all. Shift to Sustainable consumption patterns and building resilience to vulnerabilities, shock and stress

The role of SDGs and Partnerships in Food Systems

Un área que generó más discusión fue si el rol de la academia debería quedarse en la generación de evidencia y evaluación o si debiese ser también más de trabajo territorial y de vinculación con el medio; así también qué tan político debería ser, que tantas posibilidades de incidir en política públicas debería ejercerse desde la academia. El grupo concluye que todas estas son áreas de acción que la academia debe tomar.

El diálogo fue guiado por 2 preguntas claves: i) ¿Cómo avanzar para que la población tenga alimentación saludable y sostenible? ii) ¿Cuál es el rol de este grupo transdisciplinario de académicos y académicas (GTOP) para contribuir a este objetivo? A través de esta pregunta, se abordaron los 5 objetivos de la Cumbre de las Naciones Unidas sobre los Sistemas Alimentarios, dado que incluye las temáticas de alimentos sanos, seguros, consumo y producción sostenible, equidad y resiliencia. El diálogo recorrió temas de disponibilidad y acceso a alimentos saludables, así también la nec... Leer másesidad de avanzar hacia la producción sostenible de alimentos. Los determinantes sociales y económicos de las decisiones alimentarias, y los ambientes alimentarios fueron temas que salieron reiterativamente en la discusión. Así también la paradoja de las intervenciones individuales vs estructurales y la necesidad de políticas públicas para mejorar el sistema alimentario en su globalidad. La importancia de lo territorial y el reconocimiento de la soberanía local, fueron temas que se sumaron en la discusión también. Dado el contexto de nueva Constitución de Chile, se hizo énfasis en la importancia de contar con este derecho explícito como “paraguas” para la acción. Leer menos

Los principales hallazgos del dialogo se relacionan con la discusión de lo siguiente 1) Recuperar la identidad alimentaria de los pueblos, la denominación de origen. La gente se hace partícipe de su producción y la consume. Soberanía alimentaria. 2) Sostenibilidad de la producción, controlar la industrialización. Rol de la academia en investigación para la producción más sostenible de alimentos. Se requiere eficiencia y tecnología en la producción agrícola y pecuaria para disminuir la huella de carbono en la producción de alimentos. 3) Biodiversidad. Combatir los monocultivos pue... Leer mássto que dañan las tierras. 4) Favorecer las cadenas cortas de alimentos saludables para disminuir los costos. Se debería subsidiar a los pequeños agricultores y pescadores para aumentar la producción y bajar los costos de los alimentos saludables. 5) Necesidad de educar a los pueblos respecto a la importancia de la alimentación saludable y sostenible, necesidad de que esto sea visto como prioridad, y que la población pueda realizar demandas sociales para ello. Transversalizar el concepto de saludable sin discriminaciones. Se requiere el trabajo con las comunidades, y GTOP tiene las competencias para impulsar estas demandas. 6) Se discute a la importancia de lo comunicacional, y de cómo competir con la industria alimentaria con mensajes atractivos para la población, que los invite a el disfrute de una alimentación sana y sostenible. Se habla de cambiar paradigmas de lo rico y saludable y la necesidad de contar con campañas para alimentos saludables como las de los no saludables. No centrar las campañas sólo en lo saludable sino en lo placentero. 7) Asegurar la disponibilidad de alimentos saludables en todo lugar. La centralización de Chile favorece la mala alimentación, todo pasa en las grandes ciudades. La estructura construida de las ciudades incide también en la mala alimentación y la falta de acceso físico. Es necesario pensar en políticas públicas de construcción urbana para privilegiar a las personas y los entornos saludables en todos los puntos del país. 8) Relevar el rol de las ferias libres como fuentes de alimentos saludables. Se debe pensar en políticas que aumenten la cobertura de ferias en el país. Además, aprovechar este espacio para la promoción de una alimentación saludable y sostenible. 9) El ingreso económico de los hogares no permite acceder a alimentos más saludables. Se discute si basta que los alimentos saludables estén disponibles sin las personas no cuentan con los medios económicos para adquirirlos. Se discute respecto a la necesidad de abordar el problema poniendo en primera línea los determinantes sociales de la salud y alimentación, con políticas públicas estructurales, y la relevancia de la academia en impulsar y apoyar la política pública, sobre todo para aquellas que son más difíciles de lograr. Acá GTOP tiene un rol fundamental en presentar una mirada transdisciplinaria. 10) GTOP tiene las competencias para generar evidencia e informar. Hay necesidad de monitorizar y evaluar políticas públicas. Además, GTOP debe tener rol sobre cómo comunicar la evidencia que se genera y acercar la ciencia a las comunidades. 11) GTOP puede apoyar a la Convención Constitucional para que el Derecho a la Alimentación sea incorporado en la nueva Constitución chilena. 12) En suma, los temas que emergieron con más fuerza fueron los de seguridad alimentaria (disponibilidad y acceso), soberanía (identidad y decisiones), sostenibilidad (medio ambiente protegido), derecho a la alimentación (nivel constitucional), ambientes alimentarios (saludables, no obesogénicos) y determinantes sociales de la salud y alimentación (causas estructurales). Leer menos

1. Generación de políticas orientadas a mejorar la producción de alimentos, para que haya una mayor disponibilidad y acceso a alimentos saludables y producidos de manera soberana y sostenible. 2. Necesidad de favorecer las políticas públicas que aborden los determinantes sociales de la salud y la alimentación, como el ingreso económico y los ambientes o entornos alimentarios. 3. La nueva Constitución se visualiza como una buena oportunidad de relevar el tema de alimentación saludable y sostenible incorporando el derecho a la alimentación saludable, soberana, pertinente, sostenible. 4... Leer más. Rol de la academia, y en especial de los grupos transdisciplinarios como GTOP, en generar evidencia e impulsar el desarrollo de políticas públicas integrales, eficientes, eficaces, basadas en evidencia y evaluables; así también de apoyar a los territorios en su desarrollo y movilización, fortaleciendo los canales de comunicación y acción entre la academia y la comunidad. Leer menos