Официальная обратная связь диалогов

We developed the following 3 central questions to guide discussions across all 5 Action Tracks of the Dialogue: 1. What are the innovations in science and technology that you see improving the sustainability of our current food systems by 2030? You can think about all points along the entire value chain from food production and processing, to marketing and sales, to consumption and health outcomes (eg. food type, post-harvest losses and food waste, storage, distribution, nutrition, and dietary patterns). 2. The current structures, policies, and systems (in the broadest possible terms) are perh... Подробнееaps the root causes of today’s unsustainable food systems. What transformations do you envisage being required to make the fundamental changes needed for the “food world” of the future? 3. Who are the key stakeholders that would need to be mobilized and become more prominent (than currently prevails) to allow the above innovations and transformations to materialize? These questions were designed to prompt discussions about food system transformation and identifying levers of change. The following themes are examples of levers of change identified during the Dialogue: • Food waste; crop and diet diversity; consumer awareness of healthy eating; healthy food marketing; improved food labelling and packaging for consumer education; • Advanced technologies, food ethics and GMOs; • Urban agriculture- home gardening, community gardens; community food sharing • Food forests; respect for indigenous and cultural food habits; • Food subsidies and government regulation. Скрыть

There is not much divergence in term of principles and what are the participants are trying to convey to attain a better food systems. They are united that there should be strong implementation of biodiversity conservation policies nationally and internationally, better support structure for small scale producers - from production to marketing, including infrastructure, impelementation of climate change policies nationally and internationally and stop the corporatization of agriculture. The divergence is mainly in the priorities at the national level since many countries in Asia are not gettin... Подробнееg enough support, specially vaccine, to be able to continue producing more food. In the Philippines, farmers have produced more during the pandemic however, the challenge was the transportation of the food to the urban centers that caused overproduction and wastage in the rural area and insufficient supply of food in the urban communities. With this, the priority now is to bring the harvest to the urban centers but not in supporting farmers have better marketing skills and improve the production and processing capacities so that food do not go into waste. The same is happening in many countries in Asia, priorities of the governments are misplaced, which are pushing small scale and marginalized farmers further in the periphery. The proposed solution are all in the agroecology framework of FAO, but as part of the output of the dialogue, there is a strong recommendation to include the political dimension, specially farmers right recognition, to bring the back the resources (land, biodiversity, knowledge, technology, market) into the hands of the farmers, as this is basic requirement to have a better food systems. Скрыть

1. increased awareness on the UNFSS, its objectives and tracks - the discussion on improving our food systems that revolves around recognition of farmers rights to resources and other support, will not end after this dialogue but will become the basis for more discussion, lobbying, practice and campaign for a world of Regenerative and Sustainable Food Systems for All . 2. Stronger cooperation between members of INOFO in the promotion of agroecology and organic agriculture and for exchange of experiences, study and improving human resources. 3. Stronger conviction on the importance of existence... Подробнее as individual and as a farmer. Participants were in the dialogue for no reason. People have been exposed to systemic apathy, the whole education system (and that includes the education in agriculture) has been dominated by West and the industrialised way of farming. That chain of empathy should be broken. 4. Stronger call for rights recognition. Food is right for all. Moving the food management fully by corporation without farmer's role is something impossible. ight pricing and market recognition of small scale producers. Farming and agriculture is about culture, life of nature, life in Asia. We must push our gov’t to recognize the rights before agriculture is culture and heritage. 5. Reiterating calls to UN-FAO: UN should make a program with concrete actions to promote family farming. Can guide small farmers especialy in highland/ mountainous area where available conditions for organic/agroecology and link thier products to markets. To make it happen, think about road transportations those for connecting people, knowledge and markets. 6. Proposal to create a hub to promote business , selling not only locally, in a country but doing business without borders in this group. Thus, the larger the market, the greater the market demand. We need a really good logistics team to solve the paperwork problems for farmers who lack business skills. 7. Highlighting small farmers in all aspects of production, processing and marketing: Food system by corporate won't be beneficial for the small farmers, because all the capital and source will be controled by the big corporate. Farmers have their indigenous knowledges about farming and live in the unique cultures that different each village. So points are : a) Farmers must have an organization or cooperative b) Farmers must have a fair price in the market that tolerate to their production cost c) An alternatif market for farmers, so would be easy for farmers to deliver their harvest d) Farmers must feel free to do their technical when doing farming that comes from their own knowledges not from corporate guidelines that only consider about the market. Скрыть

A. Ensuring access to safe and nutritious food for all a) There is increased initiatives from the community and consumer participation is important, especially during the pandemic, where production became in harmony with nature. b) There is also exploring the potential and documenting local food and food ingredients, especially non- timber forest products, and maintain the continuity of native local varieties in organic agriculture. c) Theres should be trainer of the trainer for small organic – agroecology farmers and training on market access. Small organic farmers can also have collaborati... Подробнееon with university, local NGO, CSR program as well as farmers exchange education. d) There should be support in Partisipatory Guarantee System, conduct training on this aspect and marketing of product. e) Seed bank for family farming which is important in the preservation of local variety. f) Collaboration with local government to make center of local food production at specific area specially product from small farmers and indigenous people, farmers should work hand in hand with local government. g) Food product-based innovation in local varieties is related to local wisdom of the community based on geographical uniqueness. There are training for women community and educate consumers about the nutritional value and goodness to return to the forgotten local and how to process local materials and food. B. Shifting to sustainable consumption patterns a) Sustainable use of resources can only be possible with a good working knowledge of those resources. b) Organic farmers work in range of ecosystems -there is a maximum sustainable yield of each ecosystem from any landscape and what’s happening today is from forests to farms that are managed organically but as we move towards urbanization, you will find that the impervious surfaces - a tremendous amount of capacity to produce ecosystem services is lost. c) The price is that fossil led development is creating climate change. d) In the future, monoculture, corporate farming will not work. It will be too hot for it. Therefore, we should stop thinking monoculture small farm and think of farms that are surrounded by trees and tree crops, landscapes that are diverse and developed, this has to be landscape to survive climate change and as small farmers, this is our strength. C. Boosting nature-positive production a) The world has shrink into a small world and that whatever happens to it, affects everyone so that the call is to deglobalize and relocalize food systems. We have to argue as well that global Free Trade under WTO is not favorable to small farmers. b) Environmental components of nature-boosting production: Regenerate and conserve soil/reduce soil degradation; Efficient water harvesting /uses renewable energy; Seeds/planting materials; Conservation of agrobiodiversity, genetic and species diversity: intercropping / polyculture; Agro-forestry; Crop-livestock integration; Functional biodiversity (biological mgt of pests/disease/weeds); Holistic landscape management c) Local/farmers market (short food mileage and a mitigation to climate change) and to enhance food security of the local systems. Farmers should determine market price of products, enhance fair, distribution webs that are interconnected locally so that this is more sustainable and has more contribution to local food security and sovereignty. Farmers need to have a sustainable livelihood and steady income, without it, there will be no more farmers and the so called “farming without farmers” and ultimately moving into corporate agribusiness farming which will create more socio-economic and political problems of feeding the hungry. d) Grow the food that you eat, eat the food that you grow! e) Organized/Strengthened farmers organization is needed. We need stronger participation of farmers/consumers in decision-making about food and agriculture. Lobby for public policies in support of farmers/ IP; decentralized, collective participatory governance of farming and food systems and farmers control of seeds, land, market price set by producers. f) Develop a new food system that is for small scale farmers, for sustainability, for the earth and for the coming generation. D. Advancing equitable livelihoods a) Improved access to organic markets through a guarantee system for small scale producers as costs are mostly in the form of voluntary whihc is very important and usefule for small scale farmers. b) Promote short supply chains and local market development because farmers already have quite a lot of access to internet , mobile phones so short supply chains will be very good. c) Strengthen international cooperation to exchange experiences, study and improving human resources d) More local enterprises, including local processors and retailers should be invited and benefit from organic projects. These are the powerful engines of small organic producers. Farmers should learn how to do business so they could control their own enterprise and do not depend on traders anymore. e) E. Building resilience to vulnerabilities, shocks and stress a) Farmers used to grow different varieties for different purposes. b) Farmers not only check the production, but they also check the cultural use and diet. c) Varieties are being used for medicinal purposes and we shou Скрыть

INOFO is a network that facilitates relationship between organic farmers unions through the autonomous, self-organised infrastructure within which farmer organizations consult & cooperate on matters of common concern and speak in any forum with legitimate professional voice. With its mission to unite organic farmers and support their voices at all levels of food systems development, towards producing healthy, nutritious food and preserve mother earth, INOFO Asia is conducting the independent dialogue to discuss the issues and challenges of the present food system, from seed to table and p... Подробнееropose just, equitable, sustainable and healthy solutions with the farmers at the core and forefront. The objectives are of the dialogue are to: discuss and draw up solutions to the challenges and issues of the current food systems, covering the five Action Tracks of the UNFSS, based on the realities and on-ground situation of the farmers and their communities in Asia; and make use of the Independent Dialogue to put the voices of the small farmers and the marginalized in setting the agenda and proposing pro-farmer, pro-people and pro-planet solutions to the Food Systems Summit. Скрыть

Les échanges et débats entre les participants n’ont pas soulevé des points de divergence. Cependant aspects exigeant une clarification ont été abordés par le modérateur au cours de ces échanges. Il s’agit notamment de : - La confusion entre formation/vulgarisation est sensibilisation des agriculteurs. Des précisions ont été nécessaires pour clarifier la différence entre les trois démarches et leur degré d’adaptation avec les agriculteurs ; - Le point concernant la taxe élevée sur la production agricole a été soulevée comme contrainte par certains participants. Mais co... Подробнееmme ce cas ne peut être généraliser. En effet, dans d’autres cas, certains participants ont soulevé cette contrainte à propos des taxes sur les intrants et les moyens de production et non pas sur la production agricole ; - La proposition de développement des plateformes numériques pour la commercialisation des produits agricole est certes intéressante mais n’est, à ce stade, pas directement liés à la sécurité alimentaire. Elle peut y contribuer indirectement sous certaines conditions. Скрыть

Sujet 7 : L’accès au marché Question 7. Comment améliorer l’accès au marché aux petits producteurs ? Contraintes : - Faible accès des producteurs au marché ; - Manque d’infrastructures au niveau des marchés ; - Réseau routier défaillant ; - Le marché numérique totalement absent. Résultats : - Améliorer les infrastructures dans les zones rurales (y compris le réseau routier). - Favoriser la création de petits groupements au niveau local pour la commercialisation. - Développer des plateformes numériques pour la commercialisation de certains produits (produits de niche).

Sujet 6 : L’inclusion des femmes et des jeunes Question 6. Comment assurer une meilleure inclusion des femmes et des jeunes dans l’agriculture ? Contraintes : - Réticence des jeunes au métier d’agriculteur ; - L’accès limité au crédit, à la santé et à l’éducation (pour les femmes) ; - Poids des coutumes et des rites ; - Faible accès au foncier agricole. Résultats : - Amélioration des infrastructures dans les zones rurales pour maintenir les jeunes sur place ; - Sensibilisation pour la promotion du rôle de la femme dans l’agriculture ; - Création de mécanisme d’aide... Подробнее et d’incitation à l’investissement des femmes et de jeunes dans le secteur agricole. Скрыть

Sujet 5. Le financement agricole Question 5. Quels sont les défis du financement agricole et quels sont les mesures à mettre en place pour améliorer la situation ? Contraintes : - Le financement agricole est géré en exclusivité par les des institutions financières. Les conditions imposées par ces dernières ne facilitent pas l’accès aux petits agriculteurs ; - Les modalités des institutions financières ne sont pas compatibles avec la structure agricole. Aussi, les modalités de remboursement sont incompatibles avec les revenus saisonniers des agriculteurs ; - Faible budget alloué... Подробнее par les différents gouvernements ; - Faiblesse des mécanismes, outils et instruments de financements ; - Faible accès des producteurs aux crédits (processus complexes, conditions, taux d’intérêt, garanties, …) ; - Absence d’un type de financement spécifique pour les exploitations familiales ; - La faiblesse des fonds des institutions de micro finance ; - Inexistence des Institutions de Micro finance (IMF) dans certaines zones. Résultats : - Plaider pour l’augmentation des budgets alloués au secteur agricole ; - Simplifier les démarches pour l’accès au crédit agricole ; - Mettre en place un mécanisme adapté aux petits producteurs ; - Favoriser l’installation des IMF, des mutuelles de solidarité, … dans les zones dépourvues. Скрыть

Sujet 4. Le foncier agricole Question 4. Comment assurer un meilleur accès au foncier agricole ? Contraintes : - Multiplicité des conflits sur le foncier agricole (par exemple celui entre éleveurs/agriculteurs) ; - Expropriation des terres des petits agriculteurs par les grandes firmes ; - Problème de procédure pour la sécurisation foncière ; - Difficulté d’accès au foncier agricole pour les femmes et les jeunes. Résultats : - Mettre en place des plateformes pour la gestion des conflits fonciers ; - Favoriser la création de couloirs de transhumance pour atténuer les conflits entr... Подробнееe éleveurs et agriculteurs ; - Impliquer les OPA dans les discussions sur les investissements impliquant du foncier agricole ; - Plaidoyer pour une meilleure protection du foncier agricole ; - Assouplir les procédures de sécurisation foncière ; - Elaborer des mécanismes pour la gestion durable des terres agricoles ; - Plaidoyer pour créer des mécanismes facilitant l’accès au foncier agricole pour les femmes et les jeunes Скрыть

Sujet 3 . aux changements climatiques, aux aux différents chocs et stress ainsi que la reprise post Covid 19 Question 3. Quels sont les principaux leviers en mesure de promouvoir la productivité face aux défis des changements climatiques et des différents chocs et stress ? Quels sont les mesures à prendre en compte pour une reprise post Covid 19 ? Contraintes : - Absence de mécanismes d’alerte et de prévision accessible aux agriculteurs ; - Faible accès des agriculteurs aux NTIC ; - Absence de mécanismes d’assurance et prise en charge en cas de catastrophes naturelles ; - Baisse d... Подробнееe la productivité agricole face à la pandémie Covid 19 (la disponibilité des intrants a fait défaut) ; - La méconnaissance des effets du Changement Climatique sur la production agricole ; - Fragilité des producteurs face aux catastrophe naturelles et aux autres types de stress, - Banalisation des connaissances et savoir-faire paysan par les accompagnateurs ; - Absence d’instruments de gestion de risques accessibles aux exploitations familiales. - Résultats - Sensibilisation/vulgarisation/formation ; - Valoriser et améliorer les connaissances locales (travail entre à mener entre la recherche et OPA). Les paysans disposent d’un savoir-faire ancestral pour s’adapter au changement climatique. Ce savoir n’est malheureusement pas pris en compte et n’est pas valorisé. Un travail dans ce sens, impliquant les chercheurs en collaboration avec les OPA se révèle être nécessaire ; - Mise en place d’un fond de gestion/aide aux exploitations familiales ; - Travailler de concert avec les chercheurs pour proposer des modes de productions plus résilients (dans un démarche recherche – développement) ; - Favoriser les échanges intra-africains pour assurer une meilleure disponibilité des intrants et de moyens de production. Скрыть

Sujet 2 . aux intrants et aux moyens de production Question 2. Quels sont les défis à relever en termes d’accès aux intrants de qualité et aux moyens de production pour assurer un système alimentaire durable et innovant ? Contraintes : - Faible accès aux intrants et aux moyens de production ; - Mauvaise distribution des intrants et des moyens de production (mauvais ciblage/distribution non raisonnée) ; - Méconnaissance de l’utilisation de certains intrants ; - Coût élevé par rapport aux revenus des agriculteurs ; - Les intrants sont souvent de mauvaise qualité ; - Les condition... Подробнееs de conservation et de stockage ne sont pas satisfaisantes ; - Faible accès des agriculteurs aux innovations technologique par faite d’une bonne connexion/relation avec le domaine de la recherche. Résultats : - Implication des OPA dans l’identification des besoins en intrants et moyens de production ; - L’implication des OPA dans la distribution des intrants et moyens de production ; - Vulgarisation sur les intrants dont l’utilisation pose problème ; - Réguler les prix des intrants et des moyens de production en fonction du niveau des revenus des agriculteurs pour rendre le coût des intrants plus accessibles (subventions, fiscalité favorable, droits de douanes, …) ; - Impliquer les OPA dans la sélection des produits ; - Améliorer les conditions de stockage et de conservation des intrants en Assurant un contrôle de qualité au niveau de chaque maillon de la distribution. Скрыть

Sujet 1 . Les politiques agricoles Question 1. Les politiques agricoles sont-elles favorables au développement de systèmes alimentaires durables et innovant ? Contraintes : - Politiques agricoles non adaptées aux besoins des populations et aux spécificités locales ; - Les politiques en œuvre se heurtent à plusieurs contraintes notamment le manque de volonté de la part des Pouvoirs Publics, l’existence de conflits d’intérêts et le manque de moyens financiers pour leur mise en œuvre ; - Manque de mesures d’application des politiques agricoles ; - Faible vulgarisation/sensibilisa... Подробнееtion de ces politiques agricoles au niveau de la base ; - Faiblesse des installations et infrastructures dans les zones rurales ; - Manque et/ou absence de mesures incitatives pour favoriser l’investissement dans les zones rurales. Résultats : - Meilleure implication de la population dans l’élaboration des politiques agricoles - Impliquer d’une manière plus importante les OPA dans l’élaboration des politiques agricoles. - Mieux adapter les politiques agricoles aux spécificités des petites exploitations familiales - Accompagner les Gouvernements dans l’élaboration des mesures d’application des politiques agricoles. - Vulgariser les politiques agricoles et leurs mesures d’application - Les OPA doivent jouer un rôle (au niveau local, régional, national et international) en termes de plaidoyer pour sensibiliser les décideurs aux enjeux des agriculteurs Скрыть

Recommandations au plan politique et institutionnel : (i) Instaurer une réelle décentralisation permettant aux zones rurales de prendre en main leur destin ; (ii) Plaidoyer pour l’augmentation des budgets alloués au secteur agricole ; (iii) Accompagner les Gouvernements dans l’élaboration des mesures d’application des politiques agricoles ; (iv) Impliquer les OPA et les populations concernées l’élaboration des politiques agricoles ; (v) Adapter les politiques agricoles aux spécificités des petites exploitations familiales ; (vi) Plaidoyer des OPA sur les enjeux de l’agricultu... Подробнееre et des agriculteurs ; (vii) Réguler les coûts des intrants et moyens de production en fonction des revenus des agriculteurs (subventions, fiscalité favorable, droits de douanes, …) ; (viii) Favoriser les échanges intra-africains pour assurer une meilleure disponibilité des intrants et de moyens de production ; (ix) Impliquer les OPA dans les discussions sur les investissements impliquant du foncier agricole ; (x)Plaidoyer pour une meilleurs protection du foncier agricole. Recommandations au plan opérationnel : (i) Vulgariser les politiques agricoles et leurs mesures d’application ; (ii) Impliquer les OPA dans l’identification des besoins en intrants et moyens de production et de leur distribution ; (iii) Vulgariser l’utilisation des intrants dont l’utilisation pose problème ; (iv) Améliorer les conditions de stockage et de conservation des intrants en Assurant un contrôle de qualité au niveau de chaque maillon de la distribution ; (v) Sensibilisation/vulgarisation/formation sur l’adaptation au changement climatique et aux autres risques ; (vi) Valoriser et améliorer les connaissance et savoir-faire locaux ; (vii) Mettre en place d’un fond de gestion/aide aux exploitations familiales ; (viii) Travailler de concert avec les chercheurs pour proposer des modes de productions plus résilients ; (ix) Mettre en place des plateformes pour la gestion des conflits fonciers ; (x) Assouplir les procédures de sécurisation foncière ; (xi) Elaborer des mécanismes pour la gestion durable des terres agricoles ; (xii) Plaidoyer pour créer des mécanismes facilitant l’accès au foncier agricole pour les femmes et les jeunes ; (xiii) Simplifier les démarches pour l’accès aux crédit agricole ; (xiv) Mettre en place des mécanismes de financement adapté aux petits producteurs ; (xv) Mettre en place des IMF, des mutuelles de solidarité, … dans les zones dépourvues ; (xvi) Amélioration les infrastructures dans les zones rurales pour maintenir les jeunes sur place ; (xvii) Sensibilisation pour la promotion du rôle de la femme dans l’agriculture ; (xviii) Création de mécanisme d’aide et d’incitation à l’investissement des femmes et de jeunes dans le secteur agricole ; (xix) Améliorer les infrastructures dans les zones rurales (y compris le réseau routier) ; (xx) Favoriser la création de petits groupements au niveau local pour la commercialisation. Recommandation transversale : Plaidoyer pour mettre fin aux conflits socio-politiques, protéger les populations contre l’insécurité, et développement socio-économique des populations vulnérables face aux crises sanitaires. Скрыть

Le Dialogue indépendant des organisations paysannes africaines sur les systèmes alimentaires organisé par la PAFO porte sur la piste d’action 4 : Promouvoir des moyens de subsistance équitables et sur le thème : « La vision stratégique des systèmes alimentaires africains à l’horizon 2030 ». Ce dialogue s’est déroulé le 17 juin 2021 et a regroupé les leaders des différents réseaux régionaux membres de la PAFO. Au vu des contraintes actuelles liés à la pandémie COVID 19, se dialogue a été organisé en vidéo conférence sur une durée de 2 heures. Il a été préparé ... Подробнееet modéré par la PAFO. A l’origine, ce dialogue devait se tenir après finalisation des documents des différents réseaux régionaux. Il devait avoir comme objectif de présenter et valider la position commune des différents réseaux de la PAFO. N’ayant pas eu l’ensemble des documents dans les délais, il a été décidé de modifier légèrement la méthodologie et de consacrer ce dialogue à l’élaboration d’une position commune en prélude à la réception des documents des différents réseaux. Dans sens, le dialogue a permis non seulement à la PAFO d’avancer sur les contours de la position commune, mais a donner également l’occasion aux réseaux d’échanger entre eux et d’affiner leurs positions respectives facilitant ainsi la finalisation de leurs documents. Ainsi l’objectif et le résultat attendu du dialogue ont été légèrement modifiés : - Objectif : échanger avec les réseaux régionaux membres de la PAFO autours des questions qui seront soulevées lors du pré-sommet des Nations Unies sur les systèmes alimentaires. - Résultat attendu : les contours d’une position commune des différents réseaux régionaux sont élaborés est validés. Le format utilisé est celui qui a été préconisé par le Système des Nations-Unies. Les discussions ont touché différents domaines : politique, législatif, environnemental, genre, finances, et opérationnels, en se basant sur les expériences et connaissances des participants, et en s’appuyant sur la documentation de la FAO sur les Systèmes Alimentaires, le rapport d’étude de la PAFO sur les systèmes alimentaires etc.). Ces discussion et échanges ont finalement abouti à un partage des réflexions sur chacun des sujets abordés, et à la synthèse des résultats qui sera mise à la disposition de tous ceux qui participent à la préparation du Sommet. Скрыть