Официальная обратная связь диалогов

The Dialogue Participants have agreed as to the diagnosis of existing problems and the need to build a food identification system which would address them. The discussions/areas of divergence primarily concerned the technical aspects of this venture. The most significant areas of divergence concerned: 1. the assessment of the current situation – to what extent the existing procedures and data sources could be used, and what changes to them are needed; 2. data availability and integration challenges – how to obtain data that are currently not available in a digital form; 3. the construction... Подробнее of the system and technological aspects – the advantages and disadvantages of building a single system for all participating sectors versus separate systems for the respective types of food; 4. the scope of data collected (content of the so-called passport). Скрыть

In conclusion, the project/National Dialogue Participants have deemed in the course of discussions that the implementation of a digital system tracking the process of production would bring diverse benefits. The system built will provide a wide range of information about food products, primarily thanks to innovative functions, and will also allow integration with the existing reference databases. This way, the Polish agri-food industry will gain a system that features high-quality, reliable, and unfalsifiable data on agri-food products which, ultimately (after the pilot run), will be made avai... Подробнееlable to all actors in the chain, including consumers, making it considerably easier for them to make conscious purchases. Скрыть

The answer to the problems identified is to build a food identification system which allows actors in the food chain to access transparent and reliable information on where and how food is produced. Such a system should achieve the following objectives: - enhance the positive perception of food produced, and support the sustainable development of the agri-food industry; - yield tangible benefits also for the authorities responsible for supervising the safety and quality of food through enhancing their operations and limiting the costs of inspections; the use of the IT system should also elimin... Подробнееate instances of food adulteration, thereby limiting the need to recall and dispose of batches of products in the supply chain (preventing loss and waste of food); - develop a dedicated API once the designed project is launched (should the pilot run confirm that technological and organisational capacities can be met), thanks to which the consumers will gain access to exhaustive information on food products. Скрыть

Building a food identification system in Poland that allows actors in the food chain to access transparent and reliable information on where and how food is produced falls into Action Track 1 – Ensure access to safe and nutritious food for all – and ties in with Action Track 2 – Shift to sustainable consumption patterns. The actors in the food chain, and in particular industry organisations on the market in beef and potatoes, and then in pork, have indicated that the current market environment presents them with a series of problems that hamper or restrict the development of the agri-foo... Подробнееd sector, and contribute to unfavourable conditions for sustainable development. These include the lack of easily and quickly accessible information about food products, growing number of intermediaries, untransparent supply chain, deteriorating trust in products, and frequent instances of food contamination and adulteration. This state of affairs requires action to prevent these phenomena, so that their negative impact on the agricultural sector is limited and eliminated. Скрыть

لقد تعددت وجهات نظر المشاركين حول الإجراءات المطلوبة بشكل عاجل،وتمت الاشارة الى أن كل من الحكومة والمنظمات الدولية والجهات المانحة هي من يجب أن يتخذ هذه الإجراءات وقد تعددت وجهات النظر وفقا لخلفيات المشاركين وتضمنت ما يلي: ضرورة ايجاد مزيد من المشاريع المدرة للدخل والموفرة لفرص العمل واستقطاب الاستثمار وتشجيعة وخاصة في مناطق ... Подробнееبؤر الفقر و توفير الخدمات الأساسية والبنى التحتية للانتاج والتصنيع و تحديد حد أدنى عادل ومنصف للاجورو تشجيع الانتاج والاقتصاد المنزلي والاستفادة من الحصاد المائي و ربط الانتاج المحلي والأسري بالتغذية المدرسية وبرامج المساعدة الاجتماعية وتحسين شروط وبيئة العمل و تشجيع التضامن الاجتماعي والمسؤولية المجتمعية و تعزيز الاصلاح المؤسسي والتشريعي بالاضافة الى تشجيع وتحفيز الاعمال الريادية والمجددة وخاصة في مناطق الريف والبادية والمناطق الأقل حظاً و العمل على تقنين العمالة الوافدة ما أمكن وإيجاد تشريعات لاستعمالات الاراضي ووقف الزحف العمراني مع ضرورة ايلاء مزيد من الاهتمام والدعم للزراعة والاهتمام بتحسين قدرات العاملين و نشر انشطة التجارة الالكترونية وربط حلقات سلسلة الغذاء ولتشجيع المجتمعات المحلية على العمل بالزراعة ان يتم توزيع الواجهات العشائرية من خلال منح حقوق استخدام طويلة المدى للجمعيات المحلية Скрыть

1. ضرورة ايجاد مزيد من المشاريع المدرة للدخل والموفرة لفرص العمل 2.استقطاب الاستثمار وتشجيعة وخاصة في مناطق بؤر الفقر 3. توفير الخدمات الأساسية والبنى التحتية للانتاج والتصنيع 4. تحديد حد أدنى عادل ومنصف للاجور 5. تشجيع الانتاج والاقتصاد المنزلي والاستفادة من الحصاد المائي 6. ربط الانتاج المحلي والأسري بالتغذية المدرسية وبرامج ال�... Подробнее�ساعدة الاجتماعية 7. تحسين شروط وبيئة العمل 8. تشجيع التضامن الاجتماعي والمسؤولية المجتمعية 9. تعزيز الاصلاح المؤسسي والتشريعي 10. تشجيع وتحفيز الاعمال الريادية والمجددة وخاصة في مناطق الريف والبادية والمناطق الأقل حظاً 11. تقنين العمالة الوافدة ما أمكن 12.إيجاد تشريعات لاستعمالات الاراضي ووقف الزحف العمراني 13. ايلاء مزيد من الاهتمام والدعم للزراعة 14.الاهتمام بتحسين قدرات العاملين 15. نشر انشطة التجارة الالكترونية وربط حلقات سلسلة الغذاء 16. توزيع الواجهات العشائرية من خلال منح حقوق استخدام طويلة المدى للجمعيات المحلية Скрыть

سعى هذا الحوار لإستكشاف لاحد مسارات العمل الخمسة وهو المسار الرابع ، ويسعى هذا المسار إلى العمل على المساهمة في القضاء على الفقر بتعزيز العمالة الكاملة والمنتجة والعمل اللائق لجميع الجهات الفاعلة على امتداد سلسلة القيمة الغذائية، والحد من المخاطر التي تتعرض لها الفئات الأفقر في العالم، وتمكين تنظيم المشاريع، والتصدي لعدم الم... Подробнееساواة في إمكانية الحصول على الموارد وتوزيع القيمة. يعني تحقيق هذا الهدف التركيز على المحاور التالية: الوصول العادل إلى سبل العيش والوصول إلى فرص عمل مناسبةوالوصول إلى الموارد الإنتاجية والأسواق التركيز على المحور الاول: تعزيز العمالة الكاملة والمنتجة والعمل اللائق للجميع في سلسلة القيمة الغذائية، والمحور الثاني: تمكين ريادة الأعمال وتقليل المخاطر مناقشة واقتراح التزامات للعمل على الوصول العادل إلى سبل العيش خاصةً البنية التحتية، الخدمات، المهارات، المعرفة والمعلومات وللعمل على الوصول إلى فرص عمل مناسبة للفئات الأكثر فقرا وهشاشة - ما هو السياق الحالي وكيف يؤثر على واقع النظم الغذائية المحلية؟ - ما هي الاقتراحات والإجراءات الضرورية التي يمكن تطبقيها على المدى القريب والمتوسط؟ -كيف يمكننا ان نخلق بيئية مساندة لتنفيذ الإجراءات المقترحة؟ - ماذا ستكون الإنجازات الحقيقية؟ -أين يجب ان نركز إمكانياتنا وجهودنا لتحقيق تقدم ملموس؟ - ما هي الأمور التي يجب استكشافها أكثر؟ من هم الشركاء الرئيسين وما هو دور مختلف أصحاب المصلحة؟ Скрыть

Réfléchissant sur les actions d'amélioration envisagées, le groupe a, d'abord, porté son attention sur les suggestions d'investissements axés sur (i) les dispositifs de prévention des crises et chocs (renforcement de la résilience en amont), (ii) la mise en place de fonds de développement technologique du maillon de la transformation, (iii) la valorisation des produits agricoles locaux, (iv) la diversification des systèmes de production, (v) la fortification des produits alimentaires, (vi) la promotion de modes de consommation à forte demande de produits locaux transformés, et (vii... Подробнее) le désenclavement des zones de production pour une résilience accrue aux chocs commerciaux. Dans cette lancée, le groupe a, ensuite, échangé sur les mesures de politiques susceptibles de bien accompagner les acteurs (exploitations familiales et entreprises privées nationales) dans leurs efforts d'atténuation des vulnérabilités et fragilités face aux risques de chocs. Скрыть

Discutant des enjeux que pose cette état de la répartition des moyens de subsistance au sein des systèmes alimentaires sénégalais, le groupe s'est appesanti sur les suggestions relatives à la nécessité (i) d'assurer à terme la sécurité, voire la souveraineté, alimentaire du pays en vue d'une répartition plus équitable des moyens de subsistance, surtout en cas de choc sanitaire aussi grave que la pandémie de la COVID-19, (ii) d'accroitre la productivité des exploitations agricoles pour permettre aux producteurs de générer des revenus suffisamment décents, (iii) d'adopter des ... Подробнееsystèmes de gestion durable des terres pour conserver les ressources naturelles qui restent la principale composante des moyens de subsistance des exploitations familiales, et (iv) de maintenir une cohésion sociale et une sécurité civile suffisante par une répartition plus équitable des moyens de subsistance. Pour ce faire, les défis sur lesquels le groupe a réfléchi ont porté sur les obstacles que représentent (i) le caractère extraverti des modes de consommation urbain empêchant l'accroissement des parts de marché des produits locaux, (ii) les difficultés (problème) de ciblage des bénéficiaires empêchant souvent l'atteinte des vrais nécessiteux dans la distribution d'aides alimentaires et/ou de subventions de facteurs de production, (iii) les difficultés d'accès aux Innovations techniques empêchant la modernisation des exploitations de petits et moyens producteurs ruraux, (iv) les conséquences du changement climatique entraînant une dégradation accélérée des ressources naturelles, (v) les difficultés d'accès aux ressources financières empêchant les groupes vulnérables de renforcer leurs capacités économiques, (vi) la persistance d'une concurrence déloyale entravant la lutte contre la pauvreté rurale, (vii) la concentration des industries agroalimentaires dans les agglomérations urbaines de Dakar et Thiès au détriment du développement d'autres pôles économiques potentiels. Dans ses échanges sur les modalités d'amélioration de la situation, le groupe a traité des investissements et mesures de politique suggérés à l'issue du processus de diagnostic participatif et inclusif. Les propositions d'investissements examinées ont respectivement concerné (i) le renforcement infrastructurel des chaines de valeur du secteur en fonction des spécificités de chaque zone agroécologique, (ii) la mise en place de dispositifs de promotion de solides entreprises privées dans le secteur agroalimentaire en vue de l'émergence de champions nationaux, (iii) la création de niches favorables au développement de partenariats publics privés internationaux pour le transfert de technologies agroalimentaires appropriées au secteur privé national (entreprises privées comme exploitations familiales), (iv) la mise en place de fonds destinés au financement des petites et moyennes unités nationales de transformation agroalimentaire suffisamment adossées à des mécanismes de coopération (certification, central d’achat) pour accroître leurs capacités de contribution à la création d’emplois, (v) la recherche-action permettant d'accroître la connaissance des potentialités et besoins pour accroître les performances des systèmes de production et améliorer leur accès aux ressources financières, (vi) l'organisation des acteurs des chaines de valeur agroalimentaires du pays pour réduire fortement la dépendance alimentaire extérieure, (vii) les systèmes de formation, d'information et de sensibilisation des acteurs pour une répartition plus équitable des moyens de subsistance, (viii) l’aménagement du territoire pour une utilisation responsable des ressources, (ix) la réalisation d'aménagements hydroagricoles, (x) le développement de filières prioritaires (préférences nationales) fortement concurrencées par les importations malgré l'existence de réelles potentialités nationales de développement, à l'exemple de l'oignon, de la pomme de terre, et de la volaille, (xi) la création de magasins de stockage et chambres froide pour réguler l'offre de produits alimentaires (réduction des méventes), (xii) la mise en place de dispositifs de promotion d'entreprises privées et d'aide à l'émergence de champions Скрыть

Les enjeux de développement durable de systèmes de production qui ont fait l'objet d'une réflexion approfondie du groupe . Ainsi, il a débattu des gains de durabilité desdits systèmes que le pays peut tirer (i) de la promotion de l’agroécologie et de l’agriculture biologique intelligentes face au climat, (ii) de l’utilisation et de la vulgarisation des résultats de la recherche, (iii) du renforcement de la gouvernance sectorielle, (iv) de la réduction des pertes post-récolte, (v) de mécanismes d'aide à l’accroissement durable de la production et de la productivité, (v) de ... Подробнееl’amélioration de la production de données statistiques agro-sylvo-pastorales et halieutiques, (vi) de la promotion de modèles de gestion durable des ressources et systèmes de production, (vii) de la mise en place de dispositifs de gestion et de maintenance des infrastructures productives rurales, ainsi que (viii) du déploiement de stratégies efficaces de financement axées sur une production durable. Relativement à ces enjeux, le groupe s'est aussi investi dans l'examen des défis portés à son attention. Ceux-ci sont principalement liés (i) à l'émancipation de la trop forte dépendance aux produits importés pour s'assurer une autosuffisance alimentaire salutaire (réduction du déficit commercial, atténuation de la vulnérabilité aux perturbations des marchés mondiaux), et (ii) à la nécessité d'une augmentation sensibles des revenus monétaires des ménages ruraux, en vue d'une réduction nette de la pauvreté en milieu rural. Étant donnés ces enjeux et défis, le groupe 3 a contribué à l'identification des actions idoines de stimulation d'une production respectueuse de la nature en procédant à la consolidation des propositions envisagées tant pour ce qui touche aux investissements qu'en ce qui concerne les mesures de politiques censées accompagner ces derniers. Les investissements préconisés ont porté sur (i) l'aménagement de terres destinées à l’agroécologie et à l’agriculture biologique intelligente face au climat, (ii) la construction d’infrastructures de stockage, de conservation, de transformation des produits alimentaires, (iii) l’aménagement de pistes de production, (iv) la mise en place d’institutions de facilitation de l'accès aux financements favorables à la conservation de la base productive, (v) le développement d'un tissu industriel axé sur la transformation agroalimentaire, (vi) le renforcement des capacités des acteurs, (vi) la consolidation des systèmes de production et de diffusion de statistiques de qualité, (vii) la promotion de l’assurance rurale, tous sous-secteurs inclus, et (vii) le renforcement des capacités d'utilisation effective des ressources budgétaires locales (collectivités territoriales) destinés aux activités forestières. Le Gouvernement et ses bailleurs d'une part et les autres acteurs des systèmes alimentaires pourront effectuer les actions. Les engagements respectifs des parties prenantes dans la mise en œuvre des actions susvisées ainsi que les modalités de pérennisation du processus de concertation nationale pour le développement durable des systèmes alimentaires au Sénégal ont aussi fait l'objet de discussions au sein groupe. Скрыть

Les enjeux et défis découlant de cette situation, tels que stipulés dans le document de travail du groupe, ont également fait l'objet d'échanges soutenus. Il était ainsi question de considérer les gains d'amélioration de la durabilité des modes de consommation apportés par le renforcement (i) de la situation sanitaire des consommateurs, (ii) de la qualité des produits consommés, (iii) des systèmes d’information sur l'alimentation et la nutrition, (iv) des infrastructures du réseau des distribution et de commercialisation des aliments, (v) des mécanismes de facilitation de l’... Подробнееaccès des acteurs ruraux aux marchés, et (vi) des instruments politiques de régulation des marchés pour l'existence de conditions concurrentielles plus soutenables pour les filières naissantes du système alimentaire national. Relativement à ces enjeux et défis, les propositions d'actions examinées par le groupe en fonction de la préoccupation centrale de promotion de modes de consommation durables, ont concerné, en termes d'investissements, (i) la mise en place de systèmes d'information et de communication pour faire du consommateur un acteur efficace du processus de promotion de produits sains, de circuits courts et du "consommer local", (ii) la promotion de plateformes de développement de PME/PMI de transformation des produits locaux, (iii) le renforcement infrastructurel des dispositifs de contrôle des aliments, des systèmes d'éducation à l'alimentation et la nutrition (y compris en destination des enfants à bas-âge), des systèmes d'information de marchés (SIM), des actions de désenclavement de zones de production et des circuits de commercialisation, y compris le stockage et la transformation des produits. Le Gouvernement et ses bailleurs d'une part et les autres acteurs des systèmes alimentaires pourront effectuer les actions. A l'instar des autres parties à la concertation, le groupe a aussi examiné les propositions de modalités de responsabilisation mutuelle des acteurs et de pérennisation du processus de concertation inclusive pour la promotion de modes de consommation durables. Скрыть

En termes d'actions envisageables pour l'amélioration de l'accès de tous à des aliments sains et nutritifs, le groupe a consacré sa réflexion aux types d'investissements et de mesures de politiques envisagés. Ainsi a-t-il délibéré sur l'impact potentiel d'actions (i) de réinvestissement des ressources financières de l'exploitation pétrolière et gazière dans le développement des secteurs agricole, industriel et nutritionnel, (ii) de mise en place de mécanismes de financement de la sécurité alimentaire et de la nutrition, ainsi que (iii) d'investissement dans les divers domaine... Подробнееs du développement des ressources humaines du système alimentaire, des énergies renouvelables, des infrastructures de désenclavement, de la bio-fortification des aliments, de la modernisation des systèmes de production, de transformation et de stockage des produits locaux. Le groupe a réfléchi sur la portée des défis soumis à son appréciation, en ce qui concerne notamment (i) l'incitation du secteur à s'engager davantage dans des activités de production et de commercialisation d'aliments locaux respectueuses des normes de qualité idoines, (ii) la maîtrise (disponibilité et accessibilité) des facteurs de production que sont l'eau agricole, les semences certifiées, les engrais tant minéraux qu'organiques, les biopesticides et pesticides à faible toxicité, les matériels et équipements de production et de transformation agroalimentaires, ainsi que l'extension des aménagements de mise en valeur des vallées fluviaux et basfonds cultivables. Le Gouvernement et ses bailleurs d'une part et les autres acteurs des systèmes alimentaires pourront effectuer les actions. En perspective de la mise en œuvre des actions ainsi envisagées, le groupe a achevé l'examen du document de travail mis à sa disposition par des échanges sur les modalités éventuelles de responsabilisation mutuelle des parties prenantes et de promotion d'un mécanisme permanent de concertation inter-acteurs. Скрыть

Piste d'action: Accès de tous à des aliments sains et nutritifs Par rapport aux mesures de politiques ou d'accompagnement des dynamiques d'amélioration de l'accès de tous à des aliments sains et nutritifs, le groupe a insisté sur les actions en matière (i) de promotion des technologies améliorées de transformation, de conservation et de conditionnement des produits alimentaires, (ii) de facilitation de l'accès des producteurs nationaux aux marchés locaux et internationaux, (iii) d'incitation au développement de contrats de partenariats entre grands fournisseurs urbains et petits ex... Подробнееploitants familiaux ruraux, un approvisionnement alimentaire adéquat des villes, (iv) de promotion de réseaux efficace de distribution équitable des produits alimentaires, (v) de défiscalisation des échanges des secteurs agroalimentaire et pharmaceutique, (vi) de prise en compte des Plans d'Action du secteur de la nutrition dans le document de programmation pluriannuelle des dépenses (DPPD), (vii) de vulgarisation des textes (lois, décrets, arrêtés) et documents de politiques relatifs aux systèmes alimentaires du pays, (viii) de facilitation de l'accès aux ressources financières en faveur du développement desdits systèmes, et (ix) de renforcement des programmes nationaux de recherche sur les problématiques alimentaires et nutritionnelles au Sénégal. En perspective de la mise en œuvre des actions ainsi envisagées, le groupe a achevé l'examen du document de travail mis à sa disposition par des échanges sur les modalités éventuelles de responsabilisation mutuelle des parties prenantes et de promotion d'un mécanisme permanent de concertation inter-acteurs. Piste d'action: Promotion de modes de consommation durables Les cinq catégories de mesures d'accompagnement préconisées et traités par le groupe portent respectivement sur (i) le contrôle des produits alimentaires mis en marchés (réglementation de la publicité, de l'étiquetage, des activités de transformation, de commercialisation et de restauration), (ii) l'évolution appropriée des habitudes alimentaires (intégration de l'éducation nutritionnelle dans les programmes scolaires, conduite de campagnes de sensibilisation aux exigences d'une alimentation saine et nutritive), (iii) la promotion des produits locaux dans l'approvisionnement alimentaire des cantines scolaires, (iv) la facilitation de la transition agroécologique par des mécanismes de subvention des facteurs de production et de soutien des prix au producteur, ainsi que (v) l'endiguement de la concurrence déloyale par l'amélioration des mécanismes de régulation du marché intérieur. A l'instar des autres parties à la concertation, le groupe a aussi examiné les propositions de modalités de responsabilisation mutuelle des acteurs et de pérennisation du processus de concertation inclusive pour la promotion de modes de consommation durables. Piste d'action 3: Stimulation d'une production respectueuse de la nature Les mesures de politique soumises aux débats en faveur de systèmes de production durables concernent, quant à elles, (i) les allégements fiscaux, exonérations et subventions nécessaires à l'équipement adéquat desdits systèmes et à leur approvisionnement convenable en intrants bio, (ii) l'aide au renforcement de capacités et à l'accès aux services d'appui-conseil, ainsi que (iii) la régulation des importations et exportations en soutien aux dynamiques et mécanismes de promotion du "consommer local". Les engagements respectifs des parties prenantes dans la mise en œuvre des actions susvisées ainsi que les modalités de pérennisation du processus de concertation nationale pour le développement durable des systèmes alimentaires au Sénégal ont aussi fait l'objet de discussions au sein groupe. Piste d'action 4: Promotion de moyens de subsistance équitables En vue de l'accompagnement de ces investissements par des mesures de politiques idoines, le groupe a échangé sur la nécessité (i) d'adopter une politique de subvention adossée à un dispositif efficace de suivi-évaluation permettant d'atteindre les vrais bénéficiaires, (ii) de lancer de vastes campagnes de communication et de sensibilisation pour le consommer local, (iii) de revoir les législations pour leur adaptation aux réalités locales et aux besoins des groupes vulnérables, et (iv) d'adopter des lois améliorant les cadres d'élaboration et de mise en œuvre de programmes et projets favorables à la répartition équitables des moyens de subsistance. Le groupe a aussi discuté des modalités de responsabilisation des parties prenantes dans la mise en œuvre de ces actions et de mise en place d'un dispositif permanent de concertation inter-acteurs pour des systèmes alimentaires durables et favorables à une répartition équitables des moyens de subsistance. Piste d'action 5: Résilience des systèmes alimentaires face aux vulnérabilités et chocs Les mesures envisagées en la matière sont (i) l'élaboration d'une charte de produits alimentaires prioritaires à exonérer de taxes, (ii) la consolidation de l’accès des producteurs aux marchés locaux de produits alimentaires, (iii) la facilitation de l’implication du secteur privé au développement des chaines de valeur agroalimentaires, (iv) l'allégement des procédures administratives en faveur des entreprises privées nationales, (v) l'incitation au déploiement de relations contractuelles et partenariales entre acteurs des chaines de valeur agroalimentaires, (vi) la promotion de systèmes de labellisation pour la baisse des exportations de matières premières (produits alimentaires bruts). Скрыть

L'objectif de notre première concertation nationale est de renforcer le dialogue national sur les systèmes alimentaires en perspective de leur développement inclusif, équitable et durable. De manière plus spécifique, notre concertation nationale vise à avoir sur chacun des objectifs de changement (pistes d’actions) identifiés par le Sommet des Nations unies : 1) Une évaluation globale des tendances observées (évolutions des 10 dernières années) et des moteurs de changements (principaux déterminants) aux niveaux local et national ; 2) Une description de la situation actuelle (ca... Подробнееractérisation qualitative et quantitative) des systèmes alimentaires aux niveaux local et national ; 3) Une identification des grands enjeux et défis, ainsi que des leviers/grandes lignes d’actions prioritaires préconisées (modalités d'amélioration), les engagements des parties prenantes et les modalités de leur collaboration pour le développement de systèmes alimentaires durables et équitables aux niveaux local et national. Ainsi, à la fin de notre 1ère Concertation Nationale, il est attendu : • Sur chaque objectif de changement, un petit compte rendu, qui récapitule (i) les tendances observées et les moteurs de changements aux niveaux local et national, (ii) la situation actuelle des systèmes alimentaires aux niveaux local et national ; (iii) les grands enjeux et défis, les grandes lignes d’actions prioritaires pour le développement de systèmes alimentaires durables et équitables aux niveaux local et national ; (iv) les engagements des parties prenantes et les modalités de leur collaboration pour le développement de systèmes alimentaires durables et équitables au Sénégal, et • De manière globale, une synthèse des conclusions et recommandations sur les 5 objectifs de changement, pouvant être approfondies dans la perspective de la 2ème Concertation Nationale, prévue le 17-18 juin en mode virtuel. Скрыть