Explore Official Dialogue Feedback

Generally, the discussions during the NFSD highlighted the following points: 1. There is an increasing support from various agriculture and non-agriculture players to collaborate to improve food systems in the Philippines and address challenges that hinder national growth; 2. Various government agencies are finding more ways to work together to develop and implement wider-scale and long-term solutions. These agencies expressed strong commitment to collaborate with the Department of Agriculture in transforming the Philippine food systems; 3. Collaborations of various sectors, including the live... Read morestock, dairy, fisheries, among others are imperative to create resilient and sustainable food systems that are equitable, secure, and that ensures high-quality nutrition for all; 4. Policy reviews and enhancements on laws related to food systems are critical to create a more enabling environment for food systems transformations. Related to this, accreditation/registration guidelines, import and export rules, and fiscal incentives should also be assessed and updated to respond to current demands of the sectors; 5. Agriculture and the rural economy are key sectors for supporting livelihoods in protracted crises; 6. To ensure proper monitoring and evaluation processes, national baselines and periodic assessments should be conducted, specifically on food loss and wastage, for an informed, evidence-based legislation and other actions; 7. Youth engagement programs should be developed to attract more youth to be more involved in interventions related to food, agriculture, environmental protection, and social development; 8. Outside of all the policy proposals and recommendations, pathways should be gender responsive and inclusive (including IPs and other vulnerable groups); 9. Challenges related to land access affect different sectors and responding to these is important to move forward with others points of intervention; 10. Agriculture and farming should more and more be treated as business venture/s even at the farm level to pave the way for increased profits. Agro-entrepreneurship programs should be rolled out to professionalize farmer cooperatives and level up the dignity of farming; 11. Farmer clustering and consolidation does not necessarily mean land title consolidation; 12. Deeper private sector engagement programs are called for to be able to harness resources and expertise, link farmers to institutional buyers, and support infrastructure improvements; 13. The role of communications and awareness campaigns cannot be disregarded in implementing a whole-of-society approach for food systems transformation; 14. There is value in looking at approaches to change mindsets and behaviors especially towards influencing a shift to healthier diets and nature-based productions; 15. Mitigating food loss and food waste concerns requires ecosystem-based interventions and concerns the society as a whole; 16. There is a need to involve the local government units more aggressively to maximize the impact of interventions; 17. Building resilience in the food systems should also prioritize addressing foundational concerns like soil heath, water security and climate resiliency, among others. Building resilient yet progressive agriculture and fisheries livelihoods and communities will largely contribute to a sustainable and equitable food systems; 18. The importance of addressing malnutrition was emphasized, as stunting among Filipino children is very high in the country. Interventions related to this will include zero hunger and good health and well-being, among others; 19. Issues confronting the food systems include landslides, soil erosion, sea water intrusion, threat of biodiversity loss, lack of technologies for adaptation, lack of capital to avail of technologies, lack of social protection, insufficient number of post-harvest facilities, power supply interruptions during typhoons, among others; and 20. Heavily mentioned throughout the sessions were the need for gender-aggregated data, access to market, information, and financing, interventions to promote ease of doing business, streamlined quality, import/export, and food safety regulations, and the improvements in post-harvest and storage facilities. Read less

The National Food Systems Dialogue (NFSD) brought together the outputs of the concluded subnational food systems dialogues. The event gathered and validated the ongoing initiatives and initial recommendations that were identified during the said dialogues and other related activities. The concept of the NFSD was to build on efforts that are already underway and work together on pathways that would lead to sustainable food systems. It highlighted a consensus-building approach to trim down priority interventions and policy actions that will transform the Philippine food systems by 2030. The NFSD... Read more primarily focused on the following outputs and outcomes and resulted in: 1. Increased awareness on the Food Systems Summit goals and objectives, highlighting that it cuts across food systems and covers health, environment, social, agricultural, and even political aspects; 2. Gaining support from various sectors, agencies, and organizations towards contributing to the achievement of the 2030 SDGs; 3. Identified priority strategies, areas of interventions, and lead agencies; and 4. The promotion of the importance of collaborations, inclusivity, diversity, and open communications towards food systems transformations. Read less

None

The use of agro-production technologies that are climate-smart, coupled with conservation practices was highlighted. Business development with appropriate funding is fundamental.

Climate change: Adoption of climate-smart agriculture. Policies: Holistic review of policies and aligning them to international obligations that support agriculture and food systems. Cohesion of national policies to ensure consistency in implementation. Inclusive policies to cover vulnerable groups. Social Protection Systems: Resilient communities through provision of support to venture into production and food processing projects. Natural disasters: Adopt modern technologies for agriculture. Service centres: Re-activation of service centres. Education and training: Capacity building for farme... Read morers and extension officers. Review schools’ curriculum and align it to comparative advantages of food systems of specific districts. Include sustainable use of natural resources in school curriculum. Reliance on imports: Invest in local producers to ensure local access to food. Resuscitate school gardens. Access to funding: Appropriate funding for the stages in the value chain. Processing and value addition: Diversification of products. Formation of cooperatives with access to inputs and start-up capital. Access to markets: Develop distribution channels for all value chains. Secure market for local producers. Healthy market competition. Strengthen farmers’ linkage to Home Grown School Feeding Programme. Security of production areas: Initiatives to safeguard agricultural production areas. Human wildlife conflict: Protection of food production areas Vulnerable groups: Access to funding and land for production. Support the elderly in food systems. Mentorship programs for youth. Research and development: Increase investment end-user focused and cutting edge solutions. Read less

The focus was organised around the objectives of Track 5 – build resilience to vulnerabilities, shock and stress. National policies and programs that are related to Track 5 were discussed considering the food system in Botswana. Challenges were identified and solutions for bridging the gaps were recommended.

None

It is clear that there are inequalities and power imbalances at household, community and national level, which consistently constrains the ability of food systems to deliver poverty reduction and sustainable, equitable livelihoods.

Indigenous people: Inclusion of indigenous foods in the local food systems. People living with disabilities: Enabling infrastructure for an active life especially in rural and remote areas. Elderly people involvement in the food systems: subsidy for labour costs. Women: Gender equity in allocation of programs for commercialisation. Access to infrastructure (Land, water, electricity, etc.). People living below the poverty datum line: inclusive approach in food systems to improve livelihoods. Youth: Access to infrastructure and appropriate financing. Horticulture sector: Equitable distribution o... Read moref schemes and initiatives accessible to all farmers. Smallholder farmers: Affordable processes to lower transaction costs. Decent lives for smallholder farmers. Re-establishment of cooperatives for distribution and access to markets. Decent agriculture jobs with decent wages. Access to competitive technologies for a competitive economy. Policies: Inclusive approach to development of policies – bottom-up approach. Protection of land rights of people living in poverty. Monitoring and evaluation of approved policies. Education: Inclusion of nutrition and entrepreneurship in curriculum for an early age. Finance: zero taxation of agricultural produce. Tailor-made financing for each value chain. Regularisation of market prices to reduce price fluctuations and erratic increases. Psycho-social: Change of mindset and reduction of dependency syndrome. Support programs for improved livelihoods. Read less

The focus was organised around the objectives of Track 4 – advance equitable livelihoods. National policies and programs that are related to Track 4 were discussed considering the food system in Botswana. Challenges were identified and solutions for bridging the gaps were recommended.

None

The use of agro-processing technologies that are climate-smart, coupled with conservation practices was highlighted. Business development with appropriate funding is fundamental.

Agrochemicals: Promotion of organic farming. Central collection points for fresh produce and testing before distribution to consumers. Establishment of a regulatory body. Continuous public education on agrochemicals. Food processing technologies for indigenous products: Continuous public education and promotion of indigenous food products. Operationalisation of the Indigenous Knowledge Systems Policy. Entrepreneurship: Promotion of entrepreneurship for improved livelihoods. Mindset change and embracing business development by citizens. Integration of research into industry’s daily businesses... Read more for development of appropriate agro-food technologies. Appropriate funding levels for processing of indigenous products. Pollution: Continuous public education on water management. Sustainable water mining. Wastewater management. Conservation agriculture: Promotion and implementation of climate-smart technologies. Renewable energy: Research on appropriate renewable resources. Appropriate funding levels for adoption of technologies. Read less

The focus was organised around the objectives of Track 3 – boost nature-positive production. National policies and programs that are related to Track 3 were discussed considering the food system in Botswana. Challenges were identified and solutions for bridging the gaps were recommended.

No se presentaron controversias o desacuerdos durante el diálogo.

Con el fin de contribuir a la transformación de los sistemas alimentarios, los y las participantes realizaron las siguientes propuestas: Dinamizar la producción alimentaria sostenible en la Mesa de ciencia, tecnología e innovación agropecuaria mediante la reconversión productiva promisoria, basada en productos autóctonos, inocuos y endémicos de los ecosistemas; Realizar investigaciones que permitan visibilizar los efectos de incorporación de la Educación Alimentaria y Nutricional en los proyectos educativos institucionales; Estrategias de Información Educación y Comunicación con en... Read morefoque diferencial, especialmente étnico; política agropecuaria que oriente sobre la producción, comercialización y garantía de precios justos a los pequeños productores, en armonía con las necesidades nutricionales de los consumidores/as; Realizar los estudios de la canasta básica por regiones; Alianzas con el sector educativo para la transferencia de conocimiento en investigación y agroindustria sobre la cadena agroalimentaria; Alianzas público-privadas para fortalecer esfuerzos técnicos y financieros; Capacitación a los campesinos y productores en materia de seguridad alimentaria y nutricional, especialmente sobre sostenibilidad, buenas prácticas agrícolas y participación en los mercados local y regional; Caracterizar e identificar las semillas autóctonas para favorecer el auto abastecimiento y disminuir la dependencia de semillas especializadas; Fomentar la oferta agroecológica nacional desde el componente de ciencia, tecnología, educación e innovación para favorecer la soberanía alimentaria; Desde el Ministerio de Educación Nacional, integración de lineamiento curricular transversal de Educación Alimentaria y Nutricional en todos los niveles educativos; Afianzar lazos con las Corporaciones Autónomas Regionales para incentivar Sistemas Alimentarios Sostenibles; Mesas de trabajo nacionales con industria de productos ultraprocesados para generar acciones que aporten a la disminución de Enfermedades No Transmisibles; Vincular a la academia para el desarrollo de investigaciones, proyectos de grado, pasantías, prácticas en campo y comunitarias. Para llevar a buen puerto las propuestas, se hace necesario establecer alianzas que permitan potencializar la acción individual de cada una de las organizaciones y entidades. En este sentido, los participantes en el diálogo proponen las siguientes alianzas potenciales: • Entre Prosperidad Social (PS) y entes territoriales e internacionales. • Entre entidades gubernamentales y asociaciones de la sociedad civil. • Entre Ministerio de Educación Nacional (MEN) e instituciones educativas y universidades. • Entre organizaciones de cooperación internacional, entidades gubernamentales y/organizaciones del territorio. • Entre el Instituto Colombiano de Bienestar Familiar –ICBF, y las administraciones departamentales y locales. • Entre la Unidad Administrativa Especial para la Atención y Reparación Integral a las Victimas – UARIV, y las administraciones locales. • Entre el Servicio Nacional de Aprendizaje – SENA, y las asociaciones de productores. • Entre las administraciones municipales y departamentales, y el sector privado. Read less

De la misma manera, en este Primer Diálogo Subnacional, los participantes hacen mención sobre los siguientes retos que se presentan para la consolidación de los Sistemas Alimentarios Sostenibles: Garantizar el acompañamiento territorial de la Comisión Intersectorial de Seguridad Alimentaria y Nutricional; Implementar y certificar las buenas prácticas agrícolas (BPA) para el mejoramiento en la cadena de transformación; Capacitar a las personas en el manejo adecuado de insumos y materias primas que generen productos con sostenibilidad ambiental y aporten a la seguridad alimentaria; Forta... Read morelecer las relaciones interinstitucionales a nivel nacional, departamental y municipal, que favorezcan la articulación, coordinación, participación, monitoreo e impacto territorial de las políticas; Implementar las políticas públicas relacionadas con la garantía del Derecho Humano a la Alimentación; Impulsar propuestas de sistemas alimentarios alternativos que fomenten la economía circular, mercados verdes, mercados campesinos, custodios de semillas, autoconsumo, aprovechamiento de desperdicios, huertas comunitarias y agricultura familiar, compras locales; desarrollo de modelos agroalimentarios replicables que puedan ser escalados por diferentes actores; Generar información y conocimiento que contribuya a mejorar el diseño e implementación de políticas y programas y la toma de decisiones; Dinamización de la economía agrícola mediante acciones de economía circular alrededor de los sistemas alimentarios; Proyectos de fortalecimiento a cadenas productivas agroalimentarias; Apoyo y fortalecimiento a proyectos de agricultura urbana y rurales de autoabastecimiento; Mejoramiento de buenas prácticas en procesos agroalimentarios, inventarios de unidades productoras agroalimentarias por departamento; Visión integrada de los Sistemas Alimentarios y con enfoque diferencial. De otro lado, continuidad, seguimiento y sostenimiento de los proyectos agroalimentarios regionales con horizonte de largo plazo y asegurar su financiación; Promover acciones que fomenten la autonomía alimentaria; Desarrollar investigación y análisis del contenido nutricional de alimentos autóctonos y propios de las regiones que no se encuentran en la tabla de composición de alimentos colombianos; Fortalecer el proceso de asociatividad de las organizaciones relacionadas con los sistemas alimentarios; Asegurar que se realizan procesos de gestión del conocimiento y aprendizajes de manera que se fortalezcan las buenas prácticas; Fortalecer la capacitación y formación en carreras y asociaciones de medicina y enfermería para la identificación y manejo de la malnutrición. Asimismo, implementación y fortalecimiento de circuitos cortos de comercialización de agricultura campesina, familiar, local y comunitaria; Fortalecimiento en la formación, divulgación y promoción para la adopción de patrones de consumo adecuados y sostenibles; Consolidar el concepto de Ciudadanía Alimentaria, a partir del reconocimiento de experiencias nacionales; Consolidar un Sistema de información, monitoreo y evaluación de los Sistemas Alimentarios en los territorios; Financiación de proyectos de investigación; Rescate de las cocinas, la producción autóctona y ancestral y la transformación de los alimentos para la protección de la cultura local. Read less

Dentro de las acciones que se vienen adelantando en el país y que han sido socializadas por el equipo organizador de los presentes Diálogos, los participantes consideraron que se debe priorizar las siguientes en los próximos 3 años: Priorización de la protección del medio ambiente, que vincule el fortalecimiento del Plan de Gestión de Cambio climático y el control de la deforestación ; Programa de “Red de seguridad alimentaria y nutricional” que busca que los campesinos y los agricultores cuenten con su propia producción, la cual sea sostenible ;;acciones de fomento a la lactanci... Read morea materna, como mecanismo para combatir la malnutrición y desnutrición. De otro lado, se priorizó el fomento las cadenas de valor locales, así como la implementación de la ley de compras públicas locales (Ley 2946/2020); Formalización e implementación a la Ley de pérdidas y desperdicios de alimentos;;;; Fortalecer las acciones encaminadas al mejoramiento del tema de vías para conectividad entre los territorios, especialmente la implementación del Plan Nacional de Vías para la Integración Regional; Implementar medidas para la integración de la innovación y la tecnología a la producción agrícola, como el Plan Nacional de Conectividad Rural. Adelantar acciones orientadas a garantizar la seguridad jurídica sobre la propiedad y uso de la tierra; garantizar el acceso a agua potable para el consumo humano. Read less

Como antesala a la realización del primer diálogo, se realizó un ejercicio orientado a identificar las acciones desarrolladas y retos a enfrentar para avanzar hacia sistemas alimentarios sostenibles, como una contribución al logro de la Agenda 2030 de los ODS. Cada uno de ellos fue analizado bajo la perspectiva de las Vías de acción que propone la Cumbre para los Sistemas Alimentarios 2021. Con este insumo, se inicia la fase uno (1) con dos diálogos; el primero se orientó a identificar acciones y retos adicionales, además de propuestas que contribuyeran en la construcción de la ruta,... Read more así como en la validación de la metodología y las temáticas a tratar en los diálogos subnacionales y nacionales subsecuentes. Para el segundo, esta dinámica se mantiene de la misma manera, buscando validar la información sobre las acciones, retos y propuestas realizadas en el ejercicio anterior, adicional a la identificación de nuevos aportes que contribuyeran en la construcción de la hoja de ruta. En este sentido, la apuesta dentro de la fase dos (2) con el tercer diálogo denominado: Primer diálogo subnacional de la Cumbre de los Sistemas Alimentarios es continuar con la dinámica de validación y generación de nuevas propuestas que nutran los ejercicios anteriores y ofrezcan nuevas alternativas, altiempo que se ofrece una mirada sectorial y territorial desde una perspectiva de diversidad. Los resultados de este primer diálogo subnacional, junto con los de los dos anteriores, servirán como insumo para continuar enriqueciendo la hoja de ruta hacia la consolidación de la apuesta nacional para el logro de sistemas alimentarios sostenibles, que contribuyan al cumplimiento de la Agenda 2030 de los ODS. Read less

None