Morocco - Stage 3 Dialogue National sur les Systèmes Alimentaires au Maroc Discussion topic outcome Sujet de discussion : Autonomisation économique des femmes l’autonomisation des femmes ont été annoncées dans l’ODD5 et réaffirmées dans les cibles de sept autres ODD. Pour le cas de l’autonomisation économique, elle intègre trois dimensions, à savoir le renforcement des opportunités économiques ; la participation dans les processus décisionnels économiques ; et l’amélioration des statuts légaux et des droits. Dans le contexte national, des progrès importants ont été enregistrés à travers la constitution de 2011, la promulgation de textes juridiques, et l’intégra... Read moretion de genre dans les stratégies et programmes de développement. En 2020, le Maroc s’est doté d’un programme national d’autonomisation économique des femmes et des filles, à l’horizon 2030, baptisé Maroc-Attamkine. Malgré les efforts déployés, l’autonomisation économique des femmes se heurte à plusieurs défis . En témoignent les indicateurs statistiques attestant d’écarts importants en faveur des hommes. Les actions ont concerné quatre engagements Le premier a porté sur l’environnement politique, institutionnel et de gouvernance et a été scindé autour des actions: a) Réformer le cadre juridique et réglementaire en lien avec l’autonomisation économique des femmes ; b) intégrer le genre et l’autonomisation économique dans tous les stratégies et programmes sectoriels et leur déclinaison territoriale; c) Inscrire l'entrepreneuriale féminin dans les plans de développement régionaux et étendre les dispositifs de formation, de pré-professionnalisation et d’insertion professionnelle selon des démarches adaptées aux besoins des femmes ; et d) Mettre en place des mécanismes incitatifs en faveur des femmes entrepreneuses. Le deuxième engagement vise à doter les femmes de moyens, de connaissances et d’information requis pour l’accès aux opportunités d’emploi, à entrepreneuriale et à l’économie solidaire. Les actions proposées sont : a) Renforcer les programmes de scolarisation des filles et mettre en place un mécanisme de suivi permettant aux élèves non réinscrits d’intégrer une formation d'apprentissage ou professionnelle; b) Mettre en place des dispositifs adaptés sur les offres d’emploi et de formation ; c) Étendre les dispositifs de formation, de pré-professionnalisation et d’insertion professionnelle ; d) Soutenir l’économie solidaire à travers l’accompagnement autour d’unités de production structurées et d’activités génératrices de revenu ; et e) Mettre en place un programme d’accompagnement des coopératives vers le statut entreprise. Le troisième engagement consiste à soutenir les dispositifs de collecte de données, d’éducation et de suivi évaluation. Les actions sont : a) Actualiser les données sur la participation économique des femmes ; b) Renforcer la sensibilisation au niveau des lycées/collèges, pour encourager les filles à opter pour des filières de formation traditionnellement masculines et le développement de l’esprit d'entrepreneuriat ; et c) développer une base de données statistiques sur l’entrepreneuriat féminin au Maroc pour l’observation des opportunités et des contraintes. Le quatrième engagement porte sur la promotion d’un contexte socioculturel favorable. En termes d’actions, il s’agit de : a) Concevoir et mettre en œuvre un programme de sensibilisation du grand public pour transformer les mentalités ; b) Lancer une campagne média sur l'éducation des filles ; c) Illustrer les notions d'égalité H/F dans les manuels scolaires ; d) Institutionnaliser des campagnes de sensibilisation au sein des administrations et des entreprises sur la prévention de discrimination ; e) Renforcer les infrastructures et les services permettant de réduire les charges familiales, et de faciliter l’insertion professionnelle des femmes ; f) Capitaliser sur les expériences réussies. Ces engagements impliquent: acteurs institutionnels , Haut-commissariat au Plan, INDH, observatoires nationaux, Office du Développement de la Coopération, académies régionales, universités et ONG féminines.Le financement, les délais d’adoption des textes de lois , et les contraintes d’ordre socio-culturel sont les défis potentiel relevés lors des concertations. Read less Action Track(s): 4, 5 Keywords: Data & Evidence, Finance, Governance, Human rights, Policy, Women & Youth Empowerment
Morocco - Stage 3 Dialogue National sur les Systèmes Alimentaires au Maroc Discussion topic outcome Sujet de discussion : Adaptation et résilience des systèmes de production L’adaptation et la résilience des systèmes de production face aux changements climatiques, touchent plusieurs ODD. Au Maroc, les scénarios climatiques prévoient une hausse des températures, une réduction des précipitations et par conséquent une baisse des disponibilités en eau. Ces manifestations sont déjà ressenties sur les différents types de systèmes production. Pour en tenir compte , ce sujet a été traité dans trois régions retenues. Les discussions ont porté à la fois sur l’adaptation et la ... Read morerésilience des systèmes de production, et la réduction des impacts environnementaux de ces systèmes. Quatre engagements/intentions prioritaires ont été identifiés . Le premier concerne les dispositifs réglementaires, de gouvernance et de coordination. Il a été articulé autour de deux actions . La première action consiste à poursuivre, mettre à niveau et opérationnaliser le dispositif législatif et réglementaire des secteurs de l’eau, changement climatique, transition énergétique, biodiversité, et l’économie circulaire. La seconde action a porté sur le renforcement de la cohérence dans l’élaboration des politiques et stratégies en matière de changement climatique au niveau national et de leur déclinaison territoriale. Le second engagement a porté sur la consolidation des stratégies et programmes associés à la transition agro-écologique, aux moyens de subsistance durables, et au renforcement des dotations et de l’efficience d’utilisation des ressources naturelles. Les actions consistent à : a) diversifier les moyens de mobilisation et de protection des ressources en eau, de réhabilitation des infrastructures hydraulique, et de recharge artificielle des nappes surexploitées ; b) Diffuser les bonnes pratiques agricoles climato-intelligentes et prévenir les effets de l’agriculture intensive sur les écosystèmes ; c) Renforcer les initiatives et actions engagées sur l’optimisation des performances énergétiques et promouvoir les énergies renouvelables tout en veillant à limiter les impacts négatifs ; d) Renforcer les approches participatives associées à la gestion des ressources en eau ; et e) Renforcer les programmes de résilience économique des populations par l’emploi, la protection sociale et la création d’opportunités économiques pour les jeunes. Les domaines d’action du troisième engagement ont concerné la recherche et le transfert de technologie, le renforcement des capacités, et la gestion des connaissances. II a été scindé en quatre actions : a) Soutenir les institutions chargées de la production statistique et des connaissances et assurer l’accès aux données pour les utilisateurs ; b) Renforcer les capacités de recherche nationales et régionales et le transfert de technologies et de pratiques innovantes adaptées aux effets des changements climatiques ; c) Mettre en place des programmes réguliers de renforcement des capacités au profit des décideurs chargés de la formulation des politiques, des structures opérationnelles et de proximité, des organisation professionnelles et des populations locales ; et d) Identifier et promouvoir les pratiques et savoirs traditionnels d’adaptation et de résilience. Le dernier engagement consiste à soutenir les programmes d’anticipation et de prévention des catastrophes naturelles et risque climatiques. Il s’agit d’assurer une veille stratégique en matière de changement climatique ; étendre la portée du programme assurance multirisque climatique ; redynamiser l’observatoire national sur la sécheresse et activer les plans sécheresse ; et promouvoir les nouvelles technologies notamment la digitalisation pour la prévention des risques. L’ensemble de ces engagements implique les parties prenantes relevant de: départements ministériels, Parlement, les centres de recherche ,instituts de formation professionnelle, universités, structures de conseil, chambres d’agriculture, communautés locales, etc. Les défis relevés pour la mise en œuvre des actions portent sur le financement, la coordination, les dotations en ressources humaines ainsi que le transfert et l’adoption des technologies par les utilisateurs. Read less Action Track(s): 3, 5 Keywords: Data & Evidence, Environment and Climate, Finance, Governance, Human rights, Innovation, Policy
Morocco - Stage 3 Dialogue National sur les Systèmes Alimentaires au Maroc Discussion topic outcome Sujet de discussion : Sécurité alimentaire et nutrition L’alimentation et la nutrition sont considérées à la fois comme une composante et un produit des ODD. Au Maroc, la vision politique de ce sujet est déclinée sous forme de plusieurs programmes . Sous leur dimension sectorielle, ils sont liés à l’agriculture, la pêche, l’eau, la santé, etc. D’autres sont de nature transversale comme l’Initiative Nationale de Développement Humain (INDH). Ce sujet a porté sur deux volets. Le premier volet a été axé sur les questions associées au surpoids, obésité, maladies non tra... Read morensmissibles (MNT) liées à l’alimentation ainsi que la qualité et la salubrité des aliments. La transition épidémiologique et démographique, que le pays a connue, s’est manifestée par une augmentation de la charge de mortalité des MNT, principale cause de mortalité. Des estimations ont révélé que leurs coûts annuels représentent près de 3% du PIB, soit le double du budget du Ministère de la santé. Le second volet a porté sur la dénutrition. Le Maroc a enregistré des progrès importants dans ce domaine. Néanmoins, des efforts additionnels sont à mener, essentiellement chez les enfants, les femmes, et les groupes vulnérables. Quatre engagements/intentions ont été identifiés : Le premier est lié à l’environnement politique, institutionnel et de gouvernance. Il a été structuré en quatre actions, à savoir : a) Institutionnaliser des mécanismes de coordination horizontale entre les départements concernés et impliquant les autres parties prenantes en vue d’assurer une bonne cohérence des politiques sectorielles et transversales ; b) Renforcer les capacités institutionnelles d’élaboration, d’exécution, et de coordination des stratégies et programmes ; c) Mettre en place des mesures et des instruments dissuasifs (taxes, réglementation de la publicité, …) aux aliments et des boissons malsains ; et d) Établir des normes visant à donner accès à des régimes sains dans les structures publiques et encourager la mise en place de dispositifs favorisant l’allaitement maternel. Le deuxième engagement consiste à appuyer le processus de transition vers des chaines alimentaires inclusives, tenant compte de la sécurité alimentaire et nutritionnelle. Les actions structurantes portent sur la diffusion à grande échelle des bonnes pratiques agricoles ; le soutien des petits producteurs à s’inscrire dans une démarche de certification et de normalisation ; et l’intégration des préoccupations de sécurité alimentaire et nutritionnelle dans les contrats-programmes gouvernement-interprofessions. Le troisième engagement vise à doter les acteurs et les communautés de moyens leur permettant d’accéder et de contribuer à la sécurité alimentaire et à une nutrition saine et durable. Le renforcement des stratégies de réduction de la pauvreté ; la communication et la sensibilisation des consommateurs ; la création d’environnement porteur pour l’activité physique ; et l’implication active des associations de protection des consommateurs ; constituent les principales actions pour cet engagement. Le dernier engagement a été consacré à l’appui des programmes de recherche et d’éducation. D’une part, il s’agit de renforcer les capacités de coordination entre les institutions de recherche ; mobiliser les investissements dans la recherche axée sur la création, l’adoption et l’incubation de technologies et de pratiques innovantes en matière de sécurité alimentaire et de nutrition. D’autre part, le renforcement de l’intégration de la composante éducation nutritionnelle dans tous les cursus de l’enseignement Selon les participants, la mise en œuvre de ces engagements devrait prendre en compte la diète méditerranéenne et/ou marocaine, les spécifiées territoriales, le milieu de résidence et les catégories socio-économique de la population. Les quatre engagements impliquent les acteurs institutionnels, à l’échelle nationale et à l’échelle territoriale, les centres de recherche, les opérateurs privés, les organisations professionnelles ainsi que les ONG.La coordination et la cohérence des politiques /stratégies ont constitué les principaux défis pour la réalisation de ces engagements. Read less Action Track(s): 1, 2, 4 Keywords: Data & Evidence, Finance, Governance, Human rights, Innovation, Policy
Morocco - Stage 3 Dialogue National sur les Systèmes Alimentaires au Maroc Main findings Le dialogue national a mis l’accent sur quatre sujets visant la mise en place de systèmes alimentaires durables et ancrés territorialement. Il s’agit de : a) sécurité alimentaire et nutrition ; b) adaptation et résilience des systèmes de production ; c) autonomisation économique des femmes ; et d) pertes, gaspillage et gestion des déchets alimentaires et organiques. Pour chaque sujet, des actions réalisables et adaptées ont été identifiées . Compte tenu des interconnections et des enjeux des sujets retenues ,les résultats ont été synthétisés en quatre domaines d’actions... Read more. 1. Environnement politique, institutionnel et de gouvernance Le premier domaine d’actions porte sur les dispositifs réglementaires et institutionnels ainsi que les mécanismes de coordination et cohérence des politiques, stratégies et programmes. Sur le plan réglementaire et institutionnel, les actions préconisées consistent à poursuivre, mettre à niveau et/ou opérationnaliser les dispositifs législatifs et juridiques, notamment dans les secteurs de l’eau, du changement climatique, de la biodiversité, la transition énergétique, l’autonomisation des femmes, la sécurité sanitaire, la qualité nutritionnelle, les pertes et gaspillage, et l’économie circulaire. Pour ce qui est de la cohérence des interventions, le dialogue a souligné les insuffisances dans le rapprochement entre les logiques d’action et les mécanismes de coordination des acteurs impliqués , ce qui se répercute sur l’efficience des interventions. A cet égard, l’accent a été mis sur deux aspects fondamentaux de la gouvernance des politiques, la participation et la coordination. L’implication active de tous les acteurs dans l’élaboration et la mise en œuvre des stratégies. En matière de coordination, les actions requises portent sur la formalisation des interactions interministérielles et le renforcement de la position des structures de coordination. Celles-ci doivent contribuer à l’harmonisation des interventions à travers une affectation optimale des ressources, une application des règles, et une communication efficace entre les acteurs. 2. Dotation des acteurs et des communautés de moyens et de ressources Pour ce domaine, les actions inscrites visent à doter les acteurs institutionnels, les opérateurs privés, les organisations professionnelles, les communautés, les femmes et les consommateurs de moyens matérielles, humaines et informationnelles leur permettant de soutenir la transition vers des systèmes alimentaires durables. Il s’agit de mobiliser les investissements dans les infrastructures et les services ainsi que les ressources humaines et matérielles pour développer des chaines de valeur soutenant des marchés finaux durables. D’autre part, il s’agit de poursuivre les mesures visant à minimiser les sources de vulnérabilité en supportant les groupes fragiles à exercer leurs droits fondamentaux, en facilitant leur accès à l’emploi, à l’entrepreneuriat, aux ressources naturelles, aux services et aux marchés, et en favorisant leur participation aux processus politique et de gouvernance. 3. Recherche scientifique, éducation et dispositifs statistiques Le troisième domaine intègre des actions ayant vocation à renforcer la recherche scientifique, l’éducation, et les dispositifs statistiques. Pour la recherche scientifique, les actions relevées ont porté sur deux volets: la promotion de programmes de recherche intégrés et multidisciplinaires. et la mobilisation des investissements, pour la création et l’incubation d’innovations adaptées aux conditions territoriales. Quant aux programmes d’éducation, les actions convergent vers le renforcement de l’intégration des notions de développement durable , dans les cursus de l’enseignement ainsi que dans les modules de formation destinés aux professionnels du secteur alimentaire . Les constats des concertations organisées ont souligné l’importance des dispositifs statistiques pour l'évaluation des progrès accomplis, et l' élaboration des stratégies. Le système national de statistique implique une multitude de départements ministériels et consiste à produire des données sur les enjeux économiques, sociaux, et environnementaux. Malgré une forte culture statistique au Maroc, ce système peut s’améliorer, notamment au niveau de la coordination, l’harmonisation des méthodologies, la dotation en ressources humaines et matérielles, et la communication. Les propositions d’action ont porté sur trois principales composantes : a) le renforcement de capacités et la mobilisation des ressources suffisantes ; b) la mise en place d’une structure de coordination opérationnelle ; et c) l’extension des champs d’investigation pour intégrer les aspects non encore couverts: le genre, l’environnement, etc. 4. Contexte socio-économique et culturel Ce domaine se rapporte aux actions visant à supporter l’émergence d’un contexte socio-économique et culturel favorable. Les actions retenues consistent à : a) Renforcer et opérationnaliser les programmes de sensibilisation du grand public pour transformer progressivement les mentalités ; b) institutionnaliser des campagnes d’information et de formation au sein des structures chargées de la diffusion des bonnes pratiques (agriculture, santé, etc.) et des organisations professionnelles ; c) renforcer le partenariat public-privé et entre les opérateurs des chaines de valeur en promouvant les mécanismes de coordination ; et d) capitaliser sur les expériences réussies et les diffuser à travers les les médias de masse et les réseaux sociaux. Read less Action Track(s): 1, 2, 3, 4, 5 Keywords: Data & Evidence, Environment and Climate, Finance, Governance, Human rights, Innovation, Policy, Women & Youth Empowerment
Morocco - Stage 3 Dialogue National sur les Systèmes Alimentaires au Maroc Major focus Le Maroc a choisi de mener des dialogues sur des sujets ayant vocation à accélérer le processus de transformation vers des systèmes alimentaires durables. Quatre sujets de discussion, couvrant les cinq pistes d’action arrêtées par les Nations Unies , ont été identifiés. Il s’agit de : 1) Sécurité alimentaire et nutrition ; 2) Adaptation et résilience des systèmes de production, 3) Autonomisation économique des femmes ; 4) pertes, gaspillage et gestion des déchets alimentaires et organiques. Ces quatre sujets ont permis à la fois d’intégrer les différentes composantes de... Read morepuis la production jusqu’à la gestion des matières résiduelles, ainsi que les implications socio-culturels, économiques et environnementales des systèmes alimentaires, et d’associer la quasi-totalité des parties prenantes (acteurs institutionnels, producteurs agricoles, opérateurs privés, consommateurs, etc.). Pour tenir compte de la dimension territoriale, trois types de systèmes alimentaires ont été identifiés pour la conduite des dialogues régionaux, à savoir traditionnels, mixtes et modernes . Lors des dialogues régionaux, le premier et le dernier sujet ont été déclinés en deux sous-sujets de discussion. Le premier sujet a été articulé autour des questions associées au surpoids et l'obésité , et la sous-alimentation et la dénutrition. Pour le dernier sujet, le premier sous-sujet a porté sur les pertes et gaspillage et le second sur la gestion des déchets alimentaires et organiques. Les autres sujets ont été adaptés aux contextes territoriaux. Au total six sous sujets ont été retenus : 1. Une alimentation durable contribue au bon état nutritionnel et à la bonne santé des marocains, et contribue à la durabilité des systèmes alimentaires à long terme ; 2. Les politiques agricoles, commerciales, et sociales facilitent l’accès à des aliments abordables, sûrs et nutritifs pour tous, tout en contribuant aux objectifs économiques et commerciaux du pays. 3. L’autonomisation économique des femmes en matière d’accès aux ressources, aux services, aux possibilités économiques, et aux prises de décision, contribue à améliorer la sécurité alimentaire des communautés et des ménages et à rendre les systèmes alimentaires plus efficaces et plus durables. 4. Les contributions à l’action climatique déterminées au niveau national et déclinées à l’échelle des périmètres irrigués sont de nature à renforcer l’adaptation et la résilience aux vulnérabilités, aux chocs et au stress des systèmes de production agricoles, d’une part, et à stimuler une production respectueuse de l’environnement, d’autre part ; 5. Des chaînes d’approvisionnement équitables, sûres et durables garantissent une utilisation responsable des ressources naturelles et une réduction de la perte d’aliments et du gaspillage alimentaire, faisant de la durabilité un choix facile pour les consommateurs. 6. La promotion d’aliments produits de manière durable et de la réutilisation et du recyclage des ressources que représentent les déchets alimentaires et organiques contribue à la transition vers des systèmes alimentaires durables. Tels que formulés, ces sous-sujets décrivent le fonctionnement des systèmes alimentaires marocains dans dix ans. Ils ont été répartis selon les régions retenues, correspondant aux trois types de systèmes identifiés, à raison de trois sous-sujets par région, soit au total neuf groupes de discussion. Les deux premiers , ont été discutés respectivement dans les systèmes moderne et traditionnel. Le troisième sous-sujet a été traité dans les systèmes mixte et traditionnel. Le quatrième sous sujet a concerné les trois systèmes alimentaires caractérisés par des contextes agro-écologiques différents: agriculture irriguée ( système moderne), l’agriculture oasienne ( système traditionnel) et les zones d’agriculture pluviale et de montagne ( système mixte). Les deux derniers sous-sujets ont fait l’objet de discussion respectivement dans les systèmes moderne et mixte. Lors du dialogue national, les résultats des dialogues régionaux ont synthétisés, selon les quatre sujets susmentionnés, et rapportés aux instances nationales en vue de les débattre, les enrichir. Read less Action Track(s): 1, 2, 3, 4, 5 Keywords: Data & Evidence, Environment and Climate, Finance, Governance, Human rights, Innovation, Policy, Women & Youth Empowerment
Independent Dialogue UNFSS Science Days Side Event: When science meets policy to boost food systems transformation Geographical focus: No borders Area of divergence No divergence recorded
Independent Dialogue UNFSS Science Days Side Event: When science meets policy to boost food systems transformation Geographical focus: No borders Discussion topic outcome Food systems governance: We have food systems, but we need to address their dysfunctionalities. We should not reinvent the wheel, but rather take stock, fix, enhance and consolidate instruments, dialogue spaces, and mechanisms for an efficient food systems regulation and governance. The EU High-level expert group established for this purpose is ensuring this thorough analysis and will be advancing solutions and recommendations that can be considered in the UNFSS works. Co-creation/co-design: Co-creation, partnership, and co-design approach considering all forms of knowledge such as scientific ... Read moreand experiential knowledge should be integrated together to produce better and sustainable results. Need to involve farmers and small-scale producers: Farmers are the repositories of important evidence-based knowledge, as they have the possibility to test, experiment and try new technologies on farms. This evidence should be underpinned by cooperation with research institutions and governments in order to inform both, scientific ad policy uptake. Farmers need to be part of the whole research and policy-making cycle. There should be incentives, capacity-building, enabling environment, governance, and infrastructure as pre-requisite elements for farmer’s empowerment. Need for tangible data, methodologies and metrics: Tangible commitment by the agricultural sector and all stakeholders for transformative and nature positive solutions should be driven by facts, scientific evidence and market demands. Data, technologies, innovations and complements (governance, human development) should underpin the process. Need to address interconnectivity: A big challenge science will face, will be the implementation of jointed models since we no longer deal with individual issues but an interaction of numerous issues and challenges, such as environmental degradation, climate change, hunger and inequities. Coordinated collection and use of enormous data sets will be key in achieving the expected results from the use of joint models. Need to make soils and biodiversity central in the process: Soil is the missing link in the food system transformation and we need a robust policy framework to create coherence and better manage soils. There is a need to set up globally a minimum set of standards for soil protection; important to learn and exchange views with other countries and regions. Read less Action Track(s): 1, 3 Keywords: Data & Evidence, Environment and Climate, Finance, Governance, Human rights, Innovation, Policy, Trade-offs, Women & Youth Empowerment
Independent Dialogue UNFSS Science Days Side Event: When science meets policy to boost food systems transformation Geographical focus: No borders Main findings The Dialogue’s speakers underlined the complexity and the multi-dimensional aspects of food systems transformation and called for urgency actions to make food systems more efficient, resilient, sustainable, and inclusive. The following findings and conclusions emerged out of the discussions: • Science, Technologies and Innovation (STI) have a great potential for food production and climate change, yet they need to be adapted to the needs of small-scale producers, provide the combination of incentives to accelerate the adoption, investments in rural infrastructure and capacity building to b... Read moreridge the inequality gap. Global scale scientific assessments need to be translated into actionable knowledge at national and local scale. • Global coordination, partnership, and cooperation with the coalitions of actors ready to support the change, global events, and multilateralism are of paramount importance to build a common narrative and drive forward the transformative agenda. • The question of how to operate the transformation underlined the importance of co-creation and joint design of knowledge; • The EU High-Level Expert Group put in place by the European Commission is an important mechanism and one of the deliverables of the European Green Deal. The works of the Group will also contribute to the UNFSS. • An efficient transformation of food systems implies policies to be based on high-quality and multi-disciplinary science, while an efficient evidence and policymaking need scientific excellence and good understanding of policy cycle combined with an ability to communicate scientific evidence in a clear and digestible way; • There is a need to incorporate local-based solutions and local practices, consider interconnectivity between various actors and sectors in food chain. • For an efficient food systems transformation, we need to address data gaps about food systems, new methodology to integrate all the data and enhanced metrics to assess the progress towards food systems transformation. These three areas of work should be complemented with performance-based governance and link between policies and citizens. • Real-time data are key to take effective decisions and bring solutions, while technologies are helpful to identify best solutions for best policies. This needs to be complemented with an analysis of different trade-offs including social, environmental and economic. • The JRC works across four work streams in its science approach: (1) Models, integrated agricultural commodity and policy modelling platform allows JRC to model the situations and test policies; (2) Observations (i.e. soil) to test scientific approach to the collection process; (3) Combination of two – agricultural yield forecasting programme which combines the real time satellite imagery with the agricultural production modelling to identify the hotspots of change; (4) Standards and benchmarks. JRC has a very strong digital dimension with geospatial data, satellite science sharing and co-creation. JRC has also knowledge centres operating as science hubs for various topics, such as global food and nutrition security; • An efficient science-policy interface should take into account four different pre-conditions: investments, institutional arrangements, enabling environment and capacity-building, both institutional and know how. • Small-scale farmers are facing numerous challenges ranging from lack of appropriate knowledge and know-how, access to markets, equipment, financing, insurance, lack of agronomic practices. There is a need of a holistic approach to address the fragmentation of farmers, while farmers should be at the centre of all policies and interventions. They need to be the co-creators of knowledge and co-makers of decisions concerning them. • Cross-fertilization between the scientists and different actors through a multi-actor approach, including farmers, civil society, education, governance is needed; • Focus should be on the needs of farmers and bottom up and local solutions, while investing in transparency and traceability of food chains; • Mitigating climate change only will not be enough we need localized, regional scale adaptation strategies and science and technologies can help; • To see is to believe: farmers need to be co-researchers, co-creators, as they can conduct experiments on farms and inform policy-making with practical solutions and evidence. Important to create connection between farmers and research institutions, farmers need to be part of the whole research cycle. • Soil is the missing link in the food system transformation and we need a robust policy framework to create coherence and better manage soils. There is a need to set up globally a minimum set of standards for soil protection; important to learn and exchange views with other countries and regions. Read less Action Track(s): 1, 3 Keywords: Data & Evidence, Environment and Climate, Finance, Governance, Human rights, Innovation, Policy, Trade-offs, Women & Youth Empowerment
Independent Dialogue UNFSS Science Days Side Event: When science meets policy to boost food systems transformation Geographical focus: No borders Major focus The FAO Brussels Dialogue that saw high-level speakers from various organizations delivering keynote addresses and involved in panel discussions had the following focus: • The need to bring forward the importance of science for efficient policymaking in the food systems transformation process, highlighting the role of the UNFSS Scientific Groups and the Science Days that preceded the dialogue. Value and consideration of the expertise of the Joint Research Centre and other Directorates-Generals of the European Commission (INTPA, RTD, AGRI) for strengthening research, innovation, scientific ev... Read moreidence, and the uptake of science by policymakers within the EU, and its potential to contribute to the global scientific capacity-building and partnerships to sustainably transform food systems, as highlighted in the European Green Deal and its pillar strategies (Farm to Fork and Biodiversity Strategies); • The Dialogue focused on exploring the potential of the science-policy interface to achieving the objectives of action track 1: Ensure access to safe and nutritious food for all and action track 3: Boost nature-positive production. In the first panel discussion on the science-policy interface and the action track 1 focused on how science-policy linkages can help fight hunger and ensure access to safe and nutritious food for all, highlighting the need for an international platform for food systems that would go beyond the UNFSS to ensure an effective food systems governance; • The need for new tools, approaches, and practices that would drive food systems transformation while proposing alternative strategies to produce more with less, address structural issues, and support small-scale producers for sustainability was equally reiterated; • The geographic focus on Africa and Asia enabled the audience to better understand the challenges of small-scale farmers, how existing policy frameworks, the role of the governments, the international community, and the private sector contribute to building systemic science capacity at national and regional levels. The session also stressed the need to enhance the support provided to agricultural farmers, producers, entrepreneurs, and small-holders, especially women and youths to sustainably transform agri-food systems; • The second panel put the emphasis on how science-policy dialogue can help reconcile agricultural productivity with environmental sustainability to minimize trade-offs for the environment. How science, technology, and innovation would contribute to the conservation of biodiversity, translating to innovation that focuses on sustainability and productivity as mutually inclusive issues were highlighted. In addition, the approaches made by the EU to bridge the gap between research and farming practices, advance research and innovation in developing countries to sustainably transform food systems were of major interest; • Furthermore, the prospective solutions of the private sector to ensure sufficient and healthy food for all while preserving biodiversity and ecosystems were highlighted while outlining that government/international support is needed to foster an enabling environment for private sector investments in agricultural research and innovation. Read less Action Track(s): 1, 3 Keywords: Data & Evidence, Environment and Climate, Finance, Governance, Human rights, Innovation, Policy, Trade-offs, Women & Youth Empowerment
Ukraine - Stage 2 National approach to the transformation of food systems. Transformation of food systems: Ukrainian context Area of divergence The discussion was around the issues of balancing the economic effect of agricultural producers in the short term and the introduction of environmentally friendly production technologies.
Ukraine - Stage 2 National approach to the transformation of food systems. Transformation of food systems: Ukrainian context Discussion topic outcome - adaptation of the national legal framework to the EU policy "Green Course" and "From farm to fork" to do commitments of DCFTA and the Ukraine-EU Association Agreement, taking into account the specifics of Ukraine, improving management and monitoring of nature resources (soil, water, forests) and bioresources, expanding the use of green financing and support instruments, taking into account the implementation of environmental requirements, development of organic production; - sustainable management of water resources: water quality, rational and innovative irrigation systems and drainage, cir... Read morecular water use; - adaptation of agriculture to climate change: Second National Contribution to the Paris Agreement, Koronivia Joint Work Program (soil, use of nutrients and their residues, water resources, livestock, feed and waste management, socio-economic parameters), as well as the development of an National information platform focused on the adaptation of Ukrainian food systems to climate change; - reduction of greenhouse gas emissions, including development of bioenergy, promotion of carbon low farming and improvement of greenhouse gas emissions monitoring; - improving the energy efficiency of food systems by promoting the use of renewable energy technologies, expanding the use of railways and waterways, standardizing "best available technologies" and "best available practices" for energy efficiency of farms. Read less
Ukraine - Stage 2 National approach to the transformation of food systems. Transformation of food systems: Ukrainian context Main findings " Environmentally friendly production", directions: Ukrainian version of Smart Green Deal, ensuring resource efficiency and environmental friendly production, nature recourses management, bioenergy, practical steps towards inclusive food systems, transformation of irrigation systems and national policies in accordance with the Koronivia Joint Work Program (on Agriculture). The main conclusion is that in order to succeed, the policy of environmental protection and adaptation to climate change must be applied through the entire chain and in all spheres of food systems. Ignoring the challenges fa... Read morecing the world today, there is a risk of falling out of the current context and, as a result, becoming uncompetitive in the international arena. Read less
Ukraine - Stage 2 National approach to the transformation of food systems. Transformation of food systems: Ukrainian context Major focus Theme of the event: "Environmentally friendly production" Continuation of discussions in the framework of the National Dialogue. The second identified national priority area corresponding to Action track 3 "Boost nature-positive production" is discussed Action Track(s): 1, 3, 5 Keywords: Environment and Climate, Finance, Governance, Human rights, Innovation, Policy, Trade-offs
Chile Diálogo Regional de la Región Metropolitana: Estrategias y políticas regionales que permitan garantizar acceso y disponibilidad a alimentos sanos e inocuos, involucrando a todos los actores del sistema alimentario Area of divergence Pese a que la región Metropolitana cuenta con una gran variedad de mercados en distintos puntos abarcando, gran parte del territorio nacional, y permitiendo así un acceso físico privilegiado en comparación con otras regiones del país, hay una dicotomía con respecto al acceso. Esto de debe a que la mayor dificultad es de tipo económico para comprar alimentos saludables como frutas y hortalizas. Sin duda este es un punto que afecta el sistema alimentario y que ha producido una gran problemática en la salud de la población más vulnerable con respecto a las enfermedades no transmisibles ... Read morevinculadas a la malnutrición (obesidad, diabetes, etc). Es por ello, que es imperioso potenciar los programas vinculados a temas de educación, pero también, poner en primera prioridad el derecho a la alimentación saludable y nutritiva, para que se puedan mitigar las barreras de precios de los alimentos saludables versus los muy calóricos ricos en nutrientes críticos como la comida chatarra. Se necesita un esfuerzo multi-sectorial que involucre a las áreas de salud, educación, agropecuarias y comerciales. Read less Action Track(s): 1 Keywords: Finance, Governance, Human rights, Policy
Chile Diálogo Regional de la Región Metropolitana: Estrategias y políticas regionales que permitan garantizar acceso y disponibilidad a alimentos sanos e inocuos, involucrando a todos los actores del sistema alimentario Discussion topic outcome La conclusiones más relevantes fueron: 1. Acceso a alimentos saludables para todos y todas: Se debe promover mayor transparencia en los precios de ferias libres y fomentar el comercio justo en toda la cadena alimentaria. Otra alternativa es mejorar los planes de alimentación escolar y complementaria y acordar el desarrollo de políticas que tiendan a generar mayor acceso para adultos mayores. Algunos mecanismos o ejemplos: -Formar comisiones interministeriales con tareas concretas. -Ver ejemplos internacionales, subsidios, tarjetas verdes, y bancos de alimentos. -Organizaciones de la socieda... Read mored civil que apoyen o movilicen la agenda política. -Políticas de pérdidas y desperdicios de alimentos. -Potenciar las juntas de vecinos y el valor comunitario. -Que cada municipio genere ordenanzas en apoyo al comercio justo de forma local. -Estimular la producción de pequeños productores y la compra por parte del consumidor. -Facilitar el comercio online (mejorar acceso a internet). -Evaluar modificación a las compras públicas, de manera que se priorice la compra a la agricultura familiar, por ejemplo, en municipios. 2. Educar para una correcta nutrición: Se debe contar con una perspectiva de educación desde edades preescolares que contemplen a grupos familiares y salud primaria, especialmente en el marco de la prevención. Algunos supuestos: -Ir más allá de la educación escolar y potenciar la educación alimentaria comunitaria y familiar. -Participación activa de atención primaria de la salud y organizaciones locales en huertas comunitarias como ejemplo de educación activa y colaborativa. -Acceso libre e informado a la composición nutricional de los alimentos. -Incorporar de manera integral en currículos de carreras profesionales y técnicas en la materia. No tan solo en carreras de salud. -Desarrollar campañas de promoción de la salud de marketing social que sean potentes. -Recursos humanos disponibles para la educación in situ (ollas comunes inocuas, circuitos cortos, capacitaciones a los que cocinan). -Información nutricional de todos los alimentos: a granel, frutas, verduras, entre otros alimentos saludables. 3. Derecho a la Alimentación: -Organización de la sociedad civil como colaboradores del Estado para implementación de este derecho (legal, disponibilidad, precios, acceso, educación). -Se requiere de un sistema normativo para regular el DHA, derecho exigible a nivel de localidades y nacional. Algunos ejemplos: -Resguardo al patrimonio de los alimentos tradicionales, biodiversidad y cultura culinaria. -Ordenanzas de gobiernos locales que mejoren y regulen los ambientes alimentarios saludables. Read less Action Track(s): 1 Keywords: Environment and Climate, Governance, Human rights, Policy
Chile Diálogo Regional de la Región Metropolitana: Estrategias y políticas regionales que permitan garantizar acceso y disponibilidad a alimentos sanos e inocuos, involucrando a todos los actores del sistema alimentario Main findings • Desigualdad en el acceso a los sistemas alimentarios: Se reconoce que hay acceso, pero que se presentan problemas en las decisiones de compra de las personas, especialmente en zonas vulnerables, ya que al existir sobreoferta de productos ultraprocesados que son más económicos que las frutas y verduras, se opta por productos menos saludables. • Falta de educación para una correcta nutrición. A pesar de que se han integrado alimentos más saludables en los menús escolares, se deben hacer esfuerzos pata diversificar la alimentación y no basarse exclusivamente en alimentos menos saluda... Read morebles o un tipo de alimentos. • No reconocimiento el Derecho a la Alimentación Adecuada: Se requiere de un sistema normativo para regular este derecho, que se espera se garantice a nivel local y nacional. • Alta pérdida y desperdicio de alimentos: es también un tema cultural el desperdiciar comida, por lo que se necesita educar en buenas prácticas para generar un cambio. Saber qué cantidades comprar y las porciones que necesitan comer es una forma. Además en el programa de alimentación escolar, todos los productos que queden en la cocina, se podrían entregar a organizaciones y no eliminar. Read less Action Track(s): 1 Keywords: Environment and Climate, Finance, Governance, Human rights, Policy
Chile Diálogo Regional de la Región Metropolitana: Estrategias y políticas regionales que permitan garantizar acceso y disponibilidad a alimentos sanos e inocuos, involucrando a todos los actores del sistema alimentario Major focus Como Región Metropolitana, se ha escogido la siguiente vía de acción: Vía De Acción 1: Garantizar el acceso a alimentos inocuos y nutritivos para todos. Título: "Estrategias y políticas regionales que permitan garantizar acceso y disponibilidad a alimentos sanos e inocuos, involucrando a todos los actores del sistema alimentario (producción transformación, distribución y consumo); desde el punto de vista político, económico, social y ambiental”. Temas de debate: Cada grupo de debate recibe un tema que indica una visión de futuro de los sistemas alimentarios. • Grupo 1: Sistema... Read mores alimentarios y su impacto en la salud y la educación. • Grupo 2: Acceso físico a alimentos sanos y nutritivos para todos y todas: Desiertos, pantanos y oasis alimentarios y el rol de las ferias libres, mercados locales y mercados campesinos. Read less Action Track(s): 1 Keywords: Environment and Climate, Governance, Policy
Ukraine - Stage 2 National approach to the transformation of food systems. The country’s potential in the development of food systems Area of divergence During the dialogue, positions were discussed: proposals for sustainable solutions must be profitable; consumption is not optimal in conditions of sufficient production; healthy food production is not always environmentally friendly; sustainability requirements can be both an advantage and a disadvantage for competitiveness; trends towards short food chains and the development of world trade; development of technologies against inequality in access to technologies. Action Track(s): 1, 3, 5 Keywords: Data & Evidence, Environment and Climate, Finance, Governance, Human rights, Innovation, Policy, Trade-offs
Ukraine - Stage 2 National approach to the transformation of food systems. The country’s potential in the development of food systems Discussion topic outcome - guaranteeing the role in ensuring world food security with an emphasis on compliance with the provisions of the Strategy for the Development of Exports of Agricultural Products, Food and Processing Industry of Ukraine until 2026, strengthening cooperation with world humanitarian organizations; stimulating the production of value-added products, including using fiscal instruments; external activities contribute to sustainable production, transportation and consumption; - increasing the share of MSMEs in food systems through nationwide support for small food producers, expanding the system of ... Read moreadvisory services; - compliance with the principles of environmental and social governance by introducing conditions for state support, development and implementation of national standards for sustainability reporting, improving the management of fertilizers and pesticides, traceability of the latter, reducing the use of non-biodegradable plastics, introduction of sustainable animal husbandry practices organic production, taking into account climate change and the development of agricultural insurance, emphasis on investment in environmentally friendly production; - science and education - drivers of innovation, improvement of professional agricultural education, introduction of agrometeorological observation system, forecasting of agricultural production indicators, digital transformation of food chains. Read less Action Track(s): 1, 3, 5 Keywords: Environment and Climate, Finance, Governance, Human rights, Innovation, Policy, Trade-offs
Ukraine - Stage 2 National approach to the transformation of food systems. The country’s potential in the development of food systems Main findings "Resilience to market instability and food availability for all" Key areas for achieving the goal: Ensuring food security and transition to sustainable production and marketing models, market development, development of value chains focused on supporting SMEs, development of financial instruments, support for added products value, strengthening the internal market and stimulating exports in combination with strengthening cooperation with world humanitarian organizations Action Track(s): 1, 3, 5 Keywords: Environment and Climate, Finance, Governance, Human rights, Innovation, Policy, Trade-offs
